Постановление суда № 138705086, 15.06.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5671/26

Провадження № 2/202/4859/2026

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

УХВАЛА

15 червня 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Слюсар Л.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Лиманської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання права на спадкування та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2026 року на адресу Індустріального районного суду міста Дніпра засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Лиманської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання права на спадкування та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, відповідно до якої позивач просила суд: визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішення суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті: ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у частині спадкового майна, що складається з прав на житловий будинок, господарські будівлі та споруди за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 щодо тієї частини спадкового майна, яка залишилась неоформленою та щодо якої інші особи не набули і не оформили право власності належним чином; визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 2/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; судові витрати покласти на відповідачів у порядку, передбаченому ЦПК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 09 червня 2026 року, головуючим суддею у розгляді вказаної справи визначено суддю Слюсар Л.П.

Дослідивши матеріали позовної заяви, встановлюю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175 - 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік», з 1 січня 2026 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3328 гривень.

Частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в перерахунку становить 1 331,20 грн.

В порушення наведених положень позивачем сплачено судовий збір лише за вимогу майнового характеру в розмірі 1 166,00 грн. (1% від ціни позову), проте не сплачено судовий збір за вимогу немайнового характеру у розмірі 1 331,20 грн.

Таким чином, позивачем має бути сплачено (доплачено) судовий збір в розмірі 1 331,20 грн., за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Iнд.р/ 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA908999980313101206000004630; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу, або надати суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних вище недоліків, а тому, позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лиманської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання права на спадкування та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування залишити без руху і надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар