Постановление суда № 138704281, 31.07.2026, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 229/945/22

Провадження № 6/211/626/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

31 липня 2026 року суддя Довгинцівськогорайонного судуміста КривогоРогу Дніпропетровськоїобласті Н.О. Сарат, розглянувши заяву Акціонерного товариства«Українська залізниця», заінтересована особа Державна судова адміністрація України про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

заявник звернулися до суду з заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, а саме: виконавчий лист по справі №229/4997/21, виданий Дружківським міським судом Донецької області 31.10.2022 на виконання рішення суду від 30.09.2022, про стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь держави судового збору в сумі 573,27 грн.

Відповідно до ч. 1ст. 173 ЦПК України, суд може винести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Заява про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву Акціонерного товариства«Українська залізниця», заінтересована особа Державна судова адміністрація України про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню до розгляду.

Призначити розгляд заяви про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, на 05.08.2026 року,о 10-40 год. в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу.

Копію ухвали направити учасникам справи та повідомити їх про час та місце розгляду зазначеної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Сарат