Постановление суда № 138702806, 31.07.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/25987/25

Провадження № 2/522/4139/26

УХВАЛА

31 липня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Чорнухи Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Заступник Одеського міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради Позднякова Ганна Іванівна, про відшкодування майнової шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Заступник Одеського міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради Позднякова Ганна Іванівна, про відшкодування майнової шкоди.

Ухвалою суду від 08.06.2026 у справі № 522/25987/25 призначено автотехнічну та автотоварознавчу експертизи, та провадження у справі зупинено на час проведення такої експертизи.

23.07.2026 на адресу суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання рахунку для оплати вартості судової експертизи, пов`язаних із проведенням авторознавчої та автотехнічної експертизи по справі № 522/25987/25.

Згідно з приписами ч. ч. 1, 2 ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ст. 254 ЦПК України).

З огляду на те, що судом отримано клопотання про надання додаткових матеріалів та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням судової авторознавчої та автотехнічної експертизи, матеріали цивільної справи № 522/25987/25 повернуто до суду, провадження у справі необхідно поновити для продовження розгляду справи та розгляду клопотання експерта.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 254, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі № 522/25987/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Заступник Одеського міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради Позднякова Ганна Іванівна, про відшкодування майнової шкоди.

Підготовче засідання у справі призначити на 16.09.2026 на 14 годину 50 хвилин.

Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Юлія ЧОРНУХА