Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 557/1110/26
Провадження № 2/557/936/2026
УХ ВА ЛА
про залишення заяви без руху
03 серпня 2026 року селище Гоща
Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Тишкун П.В., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «ФК «СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
у с т а н о в и в:
ТОВ «ФК «СМАРТ ПЕЙ» звернулося до Гощанського районного суду Рівненської області із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб)...
Однак, як вбачається із відповіді № 3119203 від 03.08.2026 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, позивачем у позові наведено скорочене найменування позивача.
Таким чином, позовна заява ТОВ «ФК «СМАРТ ПЕЙ»підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем у ній в порушення вимог процесуального законодавства не наведено повного найменування позивача юридичної особи.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 176, 185, 260 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Позов ТОВ «ФК «СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки, а саме: надати уточнену заяву у кількості за числом учасників справи, в якій навести повне найменування позивача.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Тишкун
Судебное решение № 138701148, Гощанський районний суд Рівненської області было принято 03.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 557/1110/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: