Дата принятия
30.07.2026
Номер дела
359/8379/26
Номер документа
138698972
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 359/8379/26

Провадження № 3/359/2911/2026

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 липня 2026 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Шевченко О.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 51 КУпАП,

у с т а н о в и в:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходяться адміністративні матеріали, складені відносно ОСОБА_1 за № 3/359/2911/2026 (справа № 359/8379/26) за ч. 3 ст. 51 КУпАП, за № 3/359/2912/2026 (справа № 359/8381/26) за ч. 3 ст. 51 КУпАП, за № 3/359/2913/2026 (справа № 359/8382/26) за ч. 3 ст. 51 КУпАП, за №3/359/2915/2026 (справа № 359/8384/26) за ч. 3 ст. 51 КУпАП, за № 3/359/2916/2026 (справа № 359/8385/26) за ч. 3 ст. 51 КУпАП, за № 3/359/2917/2026 (справа №359/8386/26) за ч. 3 ст. 51 КУпАП, за № 3/359/2918/2026 (справа № 359/8387/26) за ч. 3 ст. 51 КУпАП, за № 3/359/2919/2026 (справа № 359/8388/26) за ч. 3 ст. 51 КУпАП, за № 3/359/2920/2026 (справа № 359/8390/26) за ч. 3 ст. 51 КУпАП, за № 3/359/2921/2026 (справа №359/8391/26) за ч. 3 ст. 51 КУпАП, за № 3/359/2922/2026 (справа № 359/8392/26) за ч. 3 ст. 51 КУпАП, за № 3/359/2923/2026 (справа № 359/8393/26) за ч. 3 ст. 51 КУпАП, за № 3/359/2924/2026 (справа № 359/8394/26) за ч. 3 ст. 51 КУпАП, за № 3/359/2925/2026 (справа №359/8395/26) за ч. 3 ст. 51 КУпАП, за № 3/359/2926/2026 (справа № 359/8396/26) за ч. 3 ст. 51 КУпАП, за № 3/359/2927/2026 (справа № 359/8397/26) за ч. 3 ст. 51 КУпАП, за № 3/359/2928/2026 (справа № 359/8398/26) за ч. 3 ст. 51 КУпАП, за № 3/359/2929/2026 (справа №359/8399/26) за ч. 3 ст. 51 КУпАП, за № 3/359/2930/2026 (справа № 359/8400/26) за ч. 3 ст. 51 КУпАП, за № 3/359/2931/2026 (справа № 359/8401/26) за ч. 3 ст. 51 КУпАП, за № 3/359/2932/2026 (справа № 359/8402/26) за ч. 3 ст. 51 КУпАП, за № 3/359/2933/2026 (справа №359/8403/26) за ч. 3 ст. 51 КУпАП, за № 3/359/2934/2026 (справа № 359/8404/26) за ч. 3 ст. 51 КУпАП, за № 3/359/2935/2026 (справа № 359/8405/26) за ч. 3 ст. 51 КУпАП, за № 3/359/2936/2026 (справа № 359/8406/26) за ч. 3 ст. 51 КУпАП, за № 3/359/2937/2026 (справа №359/8407/26) за ч. 3 ст. 51 КУпАП, за № 3/359/2938/2026 (справа № 359/8408/26) за ч. 3 ст. 51 КУпАП, за № 3/359/2939/2026 (справа № 359/8409/26) за ч. 3 ст. 51 КУпАП, за № 3/359/2940/2026 (справа № 359/8410/26) за ч. 3 ст. 51 КУпАП, за № 3/359/2941/2026 (справа №359/8411/26) за ч. 3 ст. 51 КУпАП, за № 3/359/2942/2026 (справа № 359/8413/26) за ч. 3 ст. 51 КУпАП, за № 3/359/2943/2026 (справа № 359/8414/26) за ч. 3 ст. 51 КУпАП, за № 3/359/2944/2026 (справа № 359/8415/26) за ч. 3 ст. 51 КУпАП, за № 3/359/2945/2026 (справа №359/8416/26) за ч. 3 ст. 51 КУпАП, тому суд, враховуючи вимоги ст. 36 КУпАП, вважає, що справи необхідно об`єднати в одне провадження з метою повного, всебічного та об`єктивного їх розгляду.

ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року вчинила порушення, передбачені ч. 1 ст. 51 КУпАП, за які її вже було піддано адміністративному стягненню, повторно скоїла адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 51 КУпАП, за наступних обставин.

Так, перебуваючи у магазині «Фора», що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Гора, вул. Калинова, буд. 2, ОСОБА_2 здійснила дрібну крадіжку продуктів харчування, а саме: 05 червня 2026 року о 12 годині 03 хвилини - на загальну суму 454,14 грн без ПДВ; 06 червня 2026 року о 09 годині 45 хвилин - на загальну суму 182,52 грн без ПДВ; 10 червня 2026 року о 18 годині 53 хвилин - на загальну суму 365,04 грн без ПДВ; 25 червня 2026 року о 14 годині 26 хвилин - на загальну суму 358,17 грн без ПДВ.

Крім того, перебуваючи у магазині «Фора», що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Чубинське, вул. Бориспільська, буд. 8, У ОСОБА_3 , здійснила дрібну крадіжку продуктів харчування, а саме: 02 червня 2026 року приблизно о 17 годині 53 хвилини - на загальну суму 1236,79 грн без ПДВ; 06 червня 2026 року приблизно о 09 годині 21 хвилина - на загальну суму 454,83 грн без ПДВ; 07 червня 2026 року о 13 годині 58 хвилин - на загальну суму 454,83 грн без ПДВ; 09 червня 2026 року приблизно о 13 годині 45 хвилин - на загальну суму 695,88 грн без ПДВ; 11 червня 2026 року о 19 годині 47 хвилин - на загальну суму 227,42 грн без ПДВ; 19 червня 2026 року приблизно о 13 годині 06 хвилин - на загальну суму 187,42 грн без ПДВ; 19 червня 2026 року приблизно о 19 годині 12 хвилин - на загальну суму 187,42 грн без ПДВ; 20 червня 2026 року приблизно о 14 годині 36 хвилин - на загальну суму 187,42 грн без ПДВ; 21 червня 2026 року приблизно о 15 годині 24 хвилини - на загальну суму 187,42 грн без ПДВ.

Також, перебуваючи у магазині «Фора», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Головатого, буд. 30, ОСОБА_2 здійснила дрібну крадіжку продуктів харчування, а саме: 21 червня 2026 року близько 18 години 02 хвилини - на загальну суму 330,17 грн без ПДВ; 21 червня 2026 року приблизно о 18 годині 02 хвилини - на загальну суму 330,17 грн без ПДВ; 22 червня 2026 року близько 11 години 55 хвилин - на загальну суму 823,55 грн без ПДВ; 22 червня 2026 року приблизно об 11 годині 55 хвилин - на загальну суму 823,55 грн без ПДВ; 22 червня 2026 року приблизно о 12 годині 35 хвилин - на загальну суму 293,33 грн без ПДВ; 22 червня 2026 року близько 12 години 35 хвилин - на загальну суму 293,33 грн без ПДВ; 22 червня 2026 року приблизно о 19 годині 51 хвилина - на загальну суму 166,58 грн без ПДВ; 22 червня 2026 року близько 19 години 51 хвилина - на загальну суму 166,58 грн без ПДВ; 23 червня 2026 року приблизно о 08 годині 56 хвилин - на загальну суму 1153,10 грн без ПДВ; 23 червня 2026 року приблизно о 08 годині 56 хвилин - на загальну суму 1153,10 грн без ПДВ; 23 червня 2026 року приблизно о 09 годині 42 хвилини - на загальну суму 664,92 грн без ПДВ; 23 червня 2026 року близько 09 години 42 хвилини - на загальну суму 664,92 грн без ПДВ; 24 червня 2026 року близько 17 години 45 хвилин - на загальну суму 910,29 грн без ПДВ; 24 червня 2026 року приблизно о 17 годині 45 хвилин - на загальну суму 910,29 грн без ПДВ; 24 червня 2026 року приблизно о 20 годині 30 хвилин - на загальну суму 296,42 грн без ПДВ; 24 червня 2026 року близько 20 години 30 хвилин - на загальну суму 296,42 грн без ПДВ; 26 червня 2026 року приблизно о 13 годині 14 хвилин - на загальну суму 166,58 грн без ПДВ; 26 червня 2026 року близько 13 години 14 хвилин - на загальну суму 166,58 грн без ПДВ; 27 червня 2026 року близько 08 години 06 хвилин - на загальну суму 333,17 грн без ПДВ; 27 червня 2026 року приблизно о 08 годині 06 хвилин - на загальну суму 333,17 грн без ПДВ; 28 червня 2026 року близько 16 години 22 хвилини - на загальну суму 333,17 грн без ПДВ; 28 червня 2026 року приблизно о 16 годині 22 хвилини - на загальну суму 333,17 грн без ПДВ.

У судове засідання правопорушниця ОСОБА_2 не з`явилася, проте надала суду заяву, в якій зазначила, що повністю визнає свою вину у вчиненні вище вказаних адміністративних правопорушень і просить розглядати справу за її відсутності. Також просила розстрочити їй суму штрафу, у зв`язку із тяжким матеріальним становищем.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_4 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 51 КУпАП, що підтверджується дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи:

- протоколами про адміністративне правопорушення;

- копією рапорту ПОГ СВГ ВП Бориспільського РУП ГУНП в Київській області Корнієнка А. від 13.07.2026;

- даними довідок з бази «АРМОР» від 17.06.2026 № 288219214, від 01.07.2026 №291010145, від 01.07.2026 № 291015049, від 02.07.2026 № 291213206, від 02.07.2026 №291190702;

- заявою та поясненнями керівника групи з питань безпеки ТОВ «Фора» ОСОБА_5 від 01.07.2026, 02.07.2026;

- заявами і поясненнями інспектора ТОВ «Фора» ОСОБА_6 від 17.06.2026, 02.07.2026;

- довідками про вартість викраденого товару;

- письмовими поясненнями правопорушниці ОСОБА_4 від 09.07.2026;

- копією постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.08.2025, про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 51 КУпАП;

- копією постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08.08.2025, про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 51, ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Дані докази, у розумінні ст. 251 КУпАП, суд визнає належними, допустимими і такими, які повністю доводять провину ОСОБА_4 у вчиненні адміністративних правопорушень, за обставин, викладених у протоколах.

Таким чином, суд вважає, що дії правопорушниці ОСОБА_4 , за ознаками ч. 3 ст.51 КУпАП, кваліфіковані правильно, оскільки остання будучи особою, яка протягом року вчинила порушення, передбачені ч. 1 ст. 51 КУпАП, за які її вже було піддано адміністративному стягненню, повторно здійснила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вартість якого, на момент вчинення правопорушення, не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а також становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушниці, ступінь її вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_2 не працює, має постійне місце проживання.

У якості обставин, що згідно ст. 34 КУпАП, пом`якшують відповідальність правопорушниці, суд приймає повне визнання своєї провини і щире каяття.

Обставин, що згідно ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушниці, суд не вбачає.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що на правопорушницю ОСОБА_7 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, в межах санкції, передбаченої ч. 3 ст. 51 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для накладення на правопорушницю іншого адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 51 КУпАП, суд не вбачає.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_4 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 665 грн 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33 - 36, 40-1, 51, 245, 251, 268, 283 - 285, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

п о с т а н о в и в :

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за № 3/359/2911/2026 (справа № 359/8379/26) за ч. 3 ст. 51 КУпАП, за № 3/359/2912/2026 (справа № 359/8381/26) за ч. 3 ст. 51 КУпАП, за № 3/359/2913/2026 (справа № 359/8382/26) за ч. 3 ст. 51 КУпАП, за № 3/359/2915/2026 (справа № 359/8384/26) за ч. 3 ст. 51 КУпАП, за № 3/359/2916/2026 (справа №359/8385/26) за ч. 3 ст. 51 КУпАП, за № 3/359/2917/2026 (справа № 359/8386/26) за ч. 3 ст. 51 КУпАП, за № 3/359/2918/2026 (справа № 359/8387/26) за ч. 3 ст. 51 КУпАП, за № 3/359/2919/2026 (справа № 359/8388/26) за ч. 3 ст. 51 КУпАП, за № 3/359/2920/2026 (справа №359/8390/26) за ч. 3 ст. 51 КУпАП, за № 3/359/2921/2026 (справа № 359/8391/26) за ч. 3 ст. 51 КУпАП, за № 3/359/2922/2026 (справа № 359/8392/26) за ч. 3 ст. 51 КУпАП, за № 3/359/2923/2026 (справа № 359/8393/26) за ч. 3 ст. 51 КУпАП, за № 3/359/2924/2026 (справа №359/8394/26) за ч. 3 ст. 51 КУпАП, за № 3/359/2925/2026 (справа № 359/8395/26) за ч. 3 ст. 51 КУпАП, за № 3/359/2926/2026 (справа № 359/8396/26) за ч. 3 ст. 51 КУпАП, за № 3/359/2927/2026 (справа № 359/8397/26) за ч. 3 ст. 51 КУпАП, за № 3/359/2928/2026 (справа №359/8398/26) за ч. 3 ст. 51 КУпАП, за № 3/359/2929/2026 (справа № 359/8399/26) за ч. 3 ст. 51 КУпАП, за № 3/359/2930/2026 (справа № 359/8400/26) за ч. 3 ст. 51 КУпАП, за № 3/359/2931/2026 (справа № 359/8401/26) за ч. 3 ст. 51 КУпАП, за № 3/359/2932/2026 (справа №359/8402/26) за ч. 3 ст. 51 КУпАП, за № 3/359/2933/2026 (справа № 359/8403/26) за ч. 3 ст. 51 КУпАП, за № 3/359/2934/2026 (справа № 359/8404/26) за ч. 3 ст. 51 КУпАП, за № 3/359/2935/2026 (справа № 359/8405/26) за ч. 3 ст. 51 КУпАП, за № 3/359/2936/2026 (справа №359/8406/26) за ч. 3 ст. 51 КУпАП, за № 3/359/2937/2026 (справа № 359/8407/26) за ч. 3 ст. 51 КУпАП, за № 3/359/2938/2026 (справа № 359/8408/26) за ч. 3 ст. 51 КУпАП, за № 3/359/2939/2026 (справа № 359/8409/26) за ч. 3 ст. 51 КУпАП, за № 3/359/2940/2026 (справа №359/8410/26) за ч. 3 ст. 51 КУпАП, за № 3/359/2941/2026 (справа № 359/8411/26) за ч. 3 ст. 51 КУпАП, за № 3/359/2942/2026 (справа № 359/8413/26) за ч. 3 ст. 51 КУпАП, за № 3/359/2943/2026 (справа № 359/8414/26) за ч. 3 ст. 51 КУпАП, за № 3/359/2944/2026 (справа №359/8415/26) за ч. 3 ст. 51 КУпАП, за № 3/359/2945/2026 (справа № 359/8416/26) за ч. 3 ст. 51 КУпАП.

Об`єднаним справам присвоїти номер провадження 3/359/2911/2026 і номер справи 359/8379/26.

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 51 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень 00 копійок, які необхідно стягнути на користь Держави України (отримувач: ГУК у Київській області; код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA398999980313010106000010103; код класифікації доходів бюджету 21081100).

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 5100 гривень на загальний строк 10 (десять) місяців, шляхом сплати щомісячно в дохід держави по 510,00 гривень, починаючи із серпня 2026 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок на користь державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір).

Постанова набирає законної сили, відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Строк пред`явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

Суддя Олена ШЕВЧЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 138698972 ?

Документ № 138698972 це

Яка дата ухвалення судового документу № 138698972 ?

Дата ухвалення - 30.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138698972 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138698972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 138698972, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судебное решение № 138698972, Бориспільський міськрайонний суд Київської області было принято 30.07.2026. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 138698972 относится к делу № 359/8379/26

то решение относится к делу № 359/8379/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 138698965
Следующий документ : 138698978