Постановление суда № 138698340, 03.08.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/6192/26

2/296/3903/26

У Х В А Л А

про продовження строку залишення позовної заяви без руху

"03" серпня 2026 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши в порядку усунення недоліків матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Житомирської міської територіальної громади в особі Житомирської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із вказаною позовною заявою, відповідно до змісту якої просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини за законом ОСОБА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , матері ОСОБА_2 , до трьох місяців з моменту набранням рішенням законної сили.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира Петровської М.В. від 24 червня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали шляхом надання до суду:

- примірників позовної заяви (відповідно до кількості учасників справи) із зазначенням в ній: 1) відомостей щодо місця проживання чи перебування та поштового індексу позивача по справі; 2) уточненої прохальної частини позовної заяви (з урахуванням висновків суду, викладених в даній ухвалі); 3) інформації, щодо наявності в позивача чи іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- доказів на підтвердження сплати судового збору в сумі 1 331,20 грн.

- двох примірників належним чином засвідчених письмових доказів, які зазначені в якості додатків в позовній заяві. Засвідчити вказані в ухвалі документи також можна в приміщенні суду (каб.327) в робочий час.

На виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 24 червня 2026 року позивачем ОСОБА_1 20 липня 2026 року було подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Разом з тим, позивачем не виконано вимоги ухвали в повному обсязі та не подано примірників позовної заяви (відповідно до кількості учасників справи) із зазначенням в ній уточненої прохальної частини позовної заяви (з урахуванням висновків суду, викладених в даній ухвалі).

Згідно п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

В прохальній частині позовної заяви позивач зазначає, що дата смерті ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », однак відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , датою смерті ОСОБА_2 зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у зв`язку з чим прохальна частина позовної заяви потребує уточнення в цій частині.

Положеннями частини другої та шостої статті 127 ЦПК України закріплено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З метою забезпечення реалізації права ОСОБА_1 на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 24 червня 2026 року, шляхом надання до суду:

- примірників позовної заяви (відповідно до кількості учасників справи) із зазначенням в ній: уточненої прохальної частини позовної заяви (з урахуванням висновків суду, викладених в даній ухвалі).

Керуючись статтями 127, 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 24 червня 2026 року.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська