Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 278/6656/25
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
31 липня 2026 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави до Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та ОСОБА_1 про припинення права володіння та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, вважаю за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Відповідно до ст. 259 ЦПК України оголошується вступна та резолютивна частина рішення, повний текст якого буде складено протягом десяти днів.
Керуючись ч. 1 ст. 268 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави до Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та ОСОБА_1 про припинення права володіння та скасування рішення про державну реєстрацію права власності - задовольнити.
Припинити право володіння ОСОБА_1 комплексом гідротехнічних споруд №3 за адресою: Житомирський район, Житомирська область, територія Станишівської територіальної громади, за межами населених пунктів, комплекс гідротехнічних № 3 (колишня Туровецька сільська рада), буд. 3.
Скасувати рішення приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Доброльожи В.В. про державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 комплексом гідротехнічних споруд № 3, за адресою: Житомирський район, Житомирська область, територія Станишівської територіальної громади, за межами населених пунктів, комплекс гідротехнічних № НОМЕР_1 (колишня Туровецька сільська рада), буд. 3.
Стягнути на користь Житомирської обласної прокуратури Житомирської області пропорційно з ОСОБА_1 та Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області судовий збір по 3028,00 грн з кожного.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О. М. Дубовік
Судебное решение № 138698322, Житомирський районний суд Житомирської області было принято 31.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 278/6656/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: