Решение № 138693339, 24.07.2026, Гусятинський районний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" липня 2026 р. Справа № 596/626/26

Провадження № 2/596/522/2026

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі судового засідання Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Печінка Павло Володимирович до Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Печінка П.В. звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області та просить визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом, що залишилось після смерті його матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке складається із 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 65,8 м2, житловою площею 41,2 м2, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позивних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мешканка села Коцюбинці, Чортківського району, Тернопільської області, ОСОБА_2 , яка все належне їй на день смерті майно заповіла сину - ОСОБА_1 . За заявою позивача Копичинецькою державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №37/2014 до майна померлої матері позивача та видано свідоцтво про право власності на земельну ділянку площею 1,7034 га.

Проте, на звернення позивача про видачу свідоцтва про право на спадщину на належну спадкодавцю 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, нотаріусом йому відмовлено у зв`язку із відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на дане майно.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Печінка П.В. в судове засідання не з`явилися, однак, представник подав до суду письмову заяву про розгляд справи у їхній відсутності, згідно якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, попередньо надіславши до суду клопотання, згідно якого слухання справи просить проводити у відсутності представника відповідача. Позовні вимоги визнав.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 року належав до типу «колгоспного» двору, членом якого на той час були ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується випискою з погосподарської книги №2 за 1991-1995 роки Коцюбинецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, виданого старостою с. Коцюбинці Васильковецької сільської ради 26.02.2026 за вих. №43.

Відповідно до п.6 постанови Пленуму ВСУ від 22.12.1995р. № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» (з наступними змінами) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи із рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Таким чином, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 належав на праві приватної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , по 1/2 частці кожному.

Згідно копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 від 16.02.2026, загальна площа житлового будинку становить 65,8 м2, житлова площа 41,2 м2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 02 грудня 2013 року Коцюбинською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 20.

ОСОБА_2 за свого життя склала заповіт, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Коцюбинської сільської ради Гусятииського району Тернопільської області 16.05.2000 року за Р.№83, згідно якого заповіла все належне їй майно в користь ОСОБА_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки виданої старостою с. Коцюбинці Васильковецької сільської ради 26.02.2026 за вих. №46 на день смерті ОСОБА_2 з нею постійно проживав та був зареєстрований син - ОСОБА_1 .

07 березня 2014 року Копичинецькою державною нотаріальною конторою, за заявою ОСОБА_1 , про прийняття спадщини заведено спадкову справу №37/2014 до майна його померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_2 .

06 березня 2015 року ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,7034 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Коцюбинської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області за Р.№69.

Проте, ОСОБА_1 нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частку житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належав її матері у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спірне нерухоме майно на ім`я спадкодавця, що підтверджується довідкою інформаційного характеру, виданою державним нотаріусом Гусятинської державної нотаріальної контори Мороз Л.С. від 28.04.2026 за №152/01-16.

Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Отже, позивач являється спадкоємцем за заповітом спірного майна померлої ОСОБА_2 , який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, а тому набув права на спадкування майна покійної за заповітом.

Позивач прийняв спадщину, однак, не може оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спірне нерухоме майно.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 317 ЦК України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачем, як спадкоємцем за заповітом, права власності на нерухоме майно судом не встановлено, відповідач позов визнає, тому, суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог.

Враховуючи вищевказані вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на майно в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , а саме, на 1/2 (одну другу) частку житлового будинку садибного типу, загальною площею 65,8 м2, житловою площею 41,2 м2, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного, ст. ст. 392, 1223, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 80, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Печінка Павло Володимирович до Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майно в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , а саме, на 1/2 (одну другу) частку житлового будинку садибного типу, загальною площею 65,8 м2, житловою площею 41,2 м2, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , житель АДРЕСА_1 ).

Представник позивача: адвокат Печінка Павло Володимирович (адреса: селище Гусятин, вул. Наливайка, 16/25, Чортківського району, Тернопільської області).

Відповідач: Васильковецька сільська рада Чортківського району Тернопільської області (місцезнаходження якої с. Васильківці, Чортківського району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04392868).

Повне рішення складено 03 серпня 2026 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна