Постановление суда № 138690922, 03.08.2026, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1356/26

Провадження № 1-кп/455/224/2026

У Х В А Л А

Іменем України

03 серпня 2026 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України у кримінальному провадженні за №42025182490000403 від 17.02.2025 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, учасника бойових дій, стрільця-снайпера 3 аеромобільного взводу 4 аеромобільної роти 2 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 , військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, раніше не судомого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Старосамбірського районного суду Львівської області перебуває клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні за №42025182490000403 від 17.02.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 27.12.2022 року призваний на військову службу за призовом під час мобілізації.

Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 12.02.2023 року №43, солдат ОСОБА_4 зарахований до списків особового складу та на всі види забезпечення військової частини НОМЕР_1 та призначений на посаду стрільця-снайпера 3 аеромобільного взводу 4 аеромобільного роти 2 аеромобільного батальйону, з 12.02.2023 року справи на посаді прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

Будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст. ст 11, 16, 49, 129, 130, 199 Статут внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Згідно ст. 1 Закону України «Про оборону України», ст.1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цінності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

На підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався нормативно-правовими актами та триває до теперішнього часу

Згідно ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 2 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (далі за текстом - Статут) захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України, які проходять військову службу відповідно до законодавства.

Статті 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, а також забезпечення у військовій частині постійної бойової готовності, проведення занять з бойової підготовки, підтримання внутрішнього порядку, військової дисципліни та виконання службових обов`язків, зобов`язують військовослужбовців у службовий час постійно знаходитись у розташуванні військової частини або місця служби і не залишати їх без дозволу командира (начальника).

Разом з тим, під час перевірки відповідності 19.01.2024 (більш точний час органом досудового розслідування не встановлено) солдат ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, бажаючи тимчасово ухилитися від проходження військової служби та провести час на власний розсуд, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків в умовах військового стану, самовільно залишивши місце дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 , розташованого в АДРЕСА_2 , та перебував поза межами розташування території військової частини НОМЕР_1 без важливих причин понад три доби, проводив час на власний розсуд до 29.06.2026, тобто до моменту його затримання за місцем проживання, чим було припинено вчинення триваючого кримінального правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем та проходячи військову службу за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 , всупереч вимогам передбачених ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 49, 129, 130, 199 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, бажаючи тимчасово усунути від проходження військової служби та провести час на власний розсуд, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настания, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків в умовах військового стану, 19.01.2024 самовільно залишив місце дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 , розташованого в АДРЕСА_2 , та перебував поза межами розташування території військової частини НОМЕР_1 без поважних причин понад три доби, проводив час на власний розсуд до 29.06.2026, який до моменту його затримання за місцем проживання, чим було припинено вчинення триваючого кримінального правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у самовільному залишенні військової частини військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану а саме кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 5 ст. 407 КК України.

29.06.2026 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у самовільному залишенні військової частини військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.

Встановлено, що 30.06.2026 року підозрюваний ОСОБА_4 добровільно звернувся до прокурора із проханням посприяти йому у поверненні на військову службу.

Згідно з листом командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_6 від 02.07.2026 року №908, останній надав письмову згоду на продовження проходження військової служби ОСОБА_4 .

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 в підготовчому засіданні зазначив про добровільне повернення на військову службу та беззаперечно підтвердив свою згоду на звільнення, в зв`язку з цим, від кримінальної відповідальності.

Захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора та просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 285 ч.1 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Судом встановлено, що підозрюваний вірно розуміє і не оспорює формулювання оголошеної підозри та правову кваліфікацію дій за ч.5 ст.407 КК України, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності такої його позиції, а відтак діяння, яке поставлено у провину, мало місце, отримало вірну кримінально-правову оцінку. Підозрюваний цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.401 КК України, а також наслідки закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Таким чином, визначені кримінальним законом (ч.5 ст.401 КК України) умови виконано та їх правдивість ні в кого зі сторін провадження не викликає сумнівів.

Окрім того, в даному кримінальному провадженні до підозрюваного ОСОБА_4 застосовувався запобіжний захід ухвалою слідчого судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 29.06.2026 року у справі №455/1190/26 (провадження №1-кс/455/148/26) у виді тримання під вартою із застосуванням альтернативної застави у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 133120,00 гривень.

30.06.2026 року заставодавцем ОСОБА_7 , відповідно до платіжної інструкції від 30.06.2026 року на депозитний рахунок Територіального Управління ДСА у Львівській області, згідно ухвали слідчого судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 29.06.2026 року, внесено заставу у вигляді 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 133120,00 гривень.

Згідно із ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

З огляду на те, що при виконанні стосовно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді застави останній своїх процесуальних обов`язків не порушував, рішень про звернення застави в дохід держави у цей період не приймалося, внесена за підозрюваного застава підлягає поверненню заставодавцю.

Керуючись ст. 401 ч. 5 КК України, ст. ст. 110, 284 ч. 2 п. 1, 314 ч. 3 п. 2, ст.370, 372, 395, 532 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України, а кримінальне провадження №42025182490000403 від 17.02.2025 року закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 поновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військову службу.

Зобов`язати ОСОБА_4 , не пізніше 72 годин з дня набрання ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_4 у вигляді застави скасувати.

Після набрання ухвалою законної сили та припинення дії запобіжного заходу у виді застави, визначеної ухвалою слідчого судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 29.06.2026 року, повернути заставодавцю ОСОБА_7 , РНОКПП: НОМЕР_4 , внесену нею згідно платіжної інструкції від 30.06.2026 року, на депозитний рахунок Територіального управління ДСА у Львівській області, код за ЄДРПОУ 26306742; банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ рахунок отримувача UA 598201720355219002000000757, призначення платежу: «сплата застави за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , справа №455/1190/26, провадження №1-кс/455/148/2026) - заставу в розмірі 133120 (сто тридцять три тисячі сто двадцять) гривень 00 копійок.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 повідомити Старосамбірський районний суд Львівської області та Львівську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Західного регіону про прийняття ОСОБА_4 для проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1