Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/7255/26
Провадження №: 2/336/5000/2026
УХВАЛА
Іменем України
03 серпня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Запорізької міської ради про виділ в натурі частки домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Запорізької міської ради, в якому просив виділити в натурі належну йому частку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а також визначити порядок користування земельною ділянкою.
Ухвалою суду від 23.07.2026 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та несплатою судового збору відповідно до заявлених позовних вимог.
Зокрема, судом зазначено про необхідність позивачеві для усунення недоліків надати позовну заяву, яка відповідає вимогам чинного законодавства, а саме ст. 175-177 ЦПК України, зазначити дати народження та РНОКПП відповідачів, конкретизувати заявлені позовні вимоги, вказавши склад домоволодіння, щодо якого заявлено вимоги, вказати власника земельної ділянки, на якій розташоване домоволодіння, надати відповідні документи на підтвердження права власності або користування земельною ділянкою, зазначити її площу та кадастровий номер, доплатити судовий збір в сумі 1331,20 гривень, надати платіжний документ на підтвердження сплати судового збору.
03.08.2026 року позивач направив до суду заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі.
Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За ч. 6, 7 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зважаючи на викладене, оскільки провадження у справі не відкрите, позивачем подана заява про відкликання позову, отже суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Запорізької міської ради про виділ в натурі частки домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою повернути позивачеві.
Надіслати копію ухвали позивачеві.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення до Запорізького апеляційного суду.
Суддя О.І. Дацюк
Судебное решение № 138690360, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя было принято 03.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 336/7255/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: