Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/7704/26
Провадження №: 2/336/5195/2026
УХВАЛА
про направлення позовної заяви за підсудністю
03 серпня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» звернулося до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 45599822 від 14.10.2025 року в розмірі 17 909,92 гривень; а також понесені судові витрати, що складаються із судового збору та витрат на правову допомогу.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання чи перебування.
Звертаючись до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя позивач вказав, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом було здійснено запит щодо надання інформації про фактичне місце реєстрації фізичної особи - відповідача.
Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру за № 3104381 від 30.07.2026, ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , з 15.08.2018 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Територіальна підсудність судових справ села Білогір`я Пологівського району Запорізької області наразі визначена за Вознесенівським районним судом міста Запоріжжя.
Разом з цим, згідно відповіді № 3104391 від 30.07.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо-переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку, як внутрішньо переміщена особа в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо-переміщених осіб з 22.08.2024 за фактичним місцем проживання: АДРЕСА_2 . Вказана адреса не відноситься до території Шевченківського району м. Запоріжжя, а належить до території Хортицького району м. Запоріжжя.
Як визначено ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Статтею 31 ЦПК України передбачено, що передача справи з одного суду до іншого суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Дослідивши матеріали справи, суддя доходить висновку, що вона не підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя та підлягає переданню до Хортицького районного суду м. Запоріжжя (Ювілейний проспект, 33, м. Запоріжжя, 69076)..
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 260, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали цивільної справи № 336/7704/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати за територіальною підсудністю на розгляд до Хортицького районного суду м. Запоріжжя (Ювілейний проспект, 33, м. Запоріжжя, 69076).
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1) частини 1 статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю.А.Галущенко
Судебное решение № 138690310, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя было принято 03.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 336/7704/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: