Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/8522/26 2/335/4353/2026
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
03 серпня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Крамаренко І.А., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням -
ВСТАНОВИВ:
31.07.2026 (сформовано 30.07.2026) через систему «Електронний суд» до Вознесенівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника адвоката Левицької Ю.В. ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради (м. Запоріжжя, бульв. Центральний, буд. 27) про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Згідно відповіді № 3117420 від 03.08.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 17.10.1975.
Згідно відповіді № 3117472 від 03.08.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру встановлено, що відповідач ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 29.06.1996.
Згідно відповіді № 3116883 від 03.08.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру встановлено, що відповідач ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 14.08.2003.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява подана із додержанням правил підсудності.
З наведених підстав доходжу висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Позовну заяву слід розглядати за правилами спрощеного провадження, оскільки наявні обставини, визначені ч. 3 ст. 274 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 190, 274, 277 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити перше судове засідання на 29 вересня 2026 року о 13:20 год. з повідомленням (викликом) сторін, яке відбудеться у залі судового засідання Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача 5 днів з дня отримання відзиву, роз`яснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення щодо наведених у відповіді позивача на відзив 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, роз`яснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали подати у порядку, встановленому ст. 192 ЦПК України, письмові пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам частини третьої шостої ст. 178 ЦПК України.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Крамаренко
Судебное решение № 138690212, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 03.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 335/8522/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: