Постановление суда № 138689403, 14.05.2026, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/1283/24

Провадження № 2/392/33/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2026 рокуМаловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої судді: Кавун Т.В.

секретар Стець Т.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Мала Виска заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. Подану заяву обгрунтовує тим, що рішенням Маловисківського районнного суду кіровоградської області позов АТ "Акцент-Банк" задоволено, однак постановою Кропивницького апеляційного суду від 18.12.2025 визначено остаточний розмір заборгованості та підлягає стягненню 22 215 грн 80 коп. основна сума боргу, 532 грн 93 коп. судового збору. Разом з тим, на виконання рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 16.07.2025 було видано три виконавчі листа, зокрема щодо стягнення судового збору в сумі 3028 грн та інший щодо стягнення судового збору в сумі 532 грн 93 коп. Оскільки видані 15.01.2026 року виконавчі листи містять суперечності з постановою Кропивницького апеляційного суду, просить суд визнати виконавчий лист виданий Маловисківським районним судом Кіровоградської області від 15.01.2026 року в справі №392/1283/24 в частині стягнення судового збору в сумі 3028 грн таким, що не підлягає виконанню. В подальшому подала заяву відповідно до якої просить суд зарахувати сплачені нею кошти в сумі 3830 грн 80 коп у рахунок виконавчих проваджень № 80401762 та № 80401788, відкритих на підставі виконавчих листів.

Сторони в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.

Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 16.07.2025 стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 16.07.2024 року в сумі 33 139,42 гривень, яка складається з: 22 215,80 гривень заборгованість за кредитом; 10 923,62 гривень заборгованість по відсотках. А також стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" сплачений судовий збір в сумі 3028 грн. 00 коп.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 18.12.2025 рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 16.07.2025 в частині стягнення заборгованості за відсотками у сумі 10923 грн 62 коп. скасовано і ухвалено в цій частині нове судове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за відсотками. В іншій частині рішення суду залишено без змін. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог у розмірі 532 грн 93 коп.

Маловисківським районним судом Кіровоградської області 15.01.2026 видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" сплачений судовий збір в сумі 3028 грн.; про стягнення судового збору пропорційно до задоволених вимог у розмірі 532 грн 93 коп. .

Приватним виконавцем виконавчого округу Кіровоградської області Мехед О.В. відкрито виконавче провадження № 80207377 постановою від 10.02.2026 щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ " Акцент-Банк" судовий збір в сумі 532 грн 93 коп.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Мехед О.В. від 18.02.2026 виконавче провадження №80207377 з примусового виконання виконавчого листа №392/1283/24 виданого 15.01.2026 щодо стягнення судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог у розмірі 532 грн 93 коп. - закінчено.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Мехед О.В. від 04.03.2026 відкрито виконавче провадження №80401788 щодо примусового виконання виконавчого листа в справі № 392/1283/24 про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ " Акцент-Банк" судовий збір пропорційно до задоволених вимог у розмірі 532 грн 93 коп. за заявою представника АТ "Акцент-Банк".

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Мехед О.В. від 04.03.2026 відкрито виконавче провадження №80401762 щодо примусового виконання виконавчого листа в справі № 392/1283/24 виданого 15.01.2026 про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ " Акцент-Банк" заборгованість за кредитним договором №б/н від 16.07.2024 року в сумі 33 139 грн 42 коп, яка складається з :22 215 грн 80 коп. заборгованість за кредитом; 10 923 грн 62 коп заборгованість по відсотках.

Відповідно до платіжної інструкції № ВЗАК-0374-МНРН-КЕСК від 11.02.2026 ОСОБА_1 сплатила 3830 грн згідно ВП №80207377.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи, що постановою Кропивницького апеляційного суду від 18.12.2025 ухвалено стягнути з боржника судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог у розмірі 532 грн 93 коп., а на виконання рішення суду Маловисківським районним судом було 15.01.2026 видано виконавчий лист про стягнення з боржника судового збору в сумі 3028 грн., згідно платіжної інструкції від 11.02.2026 боржник сплатила кошти за ВП № 80207377 в сумі 3830,80 грн, тому суд дійшов висновку, що виконавчий лист щодо стягнення судового збору в сумі 3028 грн має бути визнано таким, що не підлягає виконанню.

В частині вимог боржника щодо вирішення питання про зарахування помилково стягнутих коштів в сумі 3830 грн 80 коп. у рахунок боргу за відкритими виконавчими провадженнями за № 80401762 та за № 80401788, суд зазначає, що дане питання вирішується в іншому порядку, тому в цій частині заява задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 258,260,261,432 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати виконавчий лист №392/1283/24 виданий 15.01.2026 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області по справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості про стягнення з ОСОБА_2 сплачений судовий збір на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" в сумі 3028 грн таким, що не підлягає виконанню.

У задоволенні заяви в частині зарахування коштів -відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Кавун