Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/300/26
Провадження № 2/349/468/26
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
03 серпня 2026 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,
розглянувши в порядку письмового провадження без проведення судового засідання справу за позовом ТОВ «КЛТ Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ТОВ «КЛТ Кредит» пред`явило позов до ОСОБА_1 про стягнення 40 800,00 грн боргу за кредитним договором.
Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_1 31.08.2024 уклав з ТОВ «КЛТ Кредит» кредитний договір № 17684, згідно з яким йому було надано в кредит 8 000,00 грн.
ОСОБА_1 не виконав свої зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого заборгував 40 800,00 грн за процентами за період з 31.08.2024 до 23.01.2026.
Відповідач відзив на позовну заяву до суду не подав.
Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши наявні матеріали, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю з таких підстав.
Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч. 1 ст. ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.
31.08.2024 ОСОБА_1 уклав в електронній формі кредитний договір № 17684 з ТОВ «КЛТ Кредит» шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, що підтверджується електронною копією цього договору.
Згідно з умовами цього договору розмір кредиту 8 000,00 грн, кредит було надано строком на 730 днів, розмір процентної ставки 1 % в день.
Обставина надання кредитних коштів ОСОБА_1 підтверджується довідкою ТОВ «Пейтек» від 06.02.2025 про перерахування 31.08.2024 8 000,00 грн на платіжну картку, яка у відповіді АТ «Універсал Банк» від 05.04.2026 зазначена як картка ОСОБА_1 , а також випискою по картці ОСОБА_1 з 31.08.2024 до 05.09.2024, наданою АТ «Універсал Банк».
Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
З огляду на загальні правила доказування негативних фактів, враховуючи неспростування твердження позивача про неповернення процентів, а також відомості, що містяться в розрахунку заборгованості, суд встановив обставину неповернення 40 800,00 процентів за період з 31.08.2024 до 23.01.2026, тому ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
ТОВ «КЛТ Кредит» заявило про відшкодування витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката, в розмірі 10 000,00 грн.
На підтвердження цих витрат надано: копію договору про надання юридичних послуг від 16.09.2024, укладений між ТОВ «КЛТ Кредит» та адвокатом Руденком К. В.; копію акту приймання-передачі наданих послуг № 57 від 03.11.2025; копію витягу з реєстру №1 до акту на суму 10 000,00 грн; копію платіжної інструкції.
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.
Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Згідно з постановою Великої Палати Верховного Суду від 19.02.2020 у справі № 755/9215/15-ц, визначаючи суми судових витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката, суд має виходити з критерію їх реальності (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін (п. 21).
З огляду на необхідність дотримання принципу співмірності розміру витрат на правничу допомогу із складністю справи та виконаної роботи, суд визначає їх в сумі 4 000,00 грн.
На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд покладає судовий збір на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 141, 264, 265, 279 ЦПК України,
в и р і ш и в:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КЛТ Кредит» 40 800,00 грн процентів за період з 31.08.2024 до 23.01.2026 за кредитним договором № 17684 від 31.08.2024.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КЛТ Кредит» судовий збір в розмірі 2 662,40 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КЛТ Кредит» витрати, понесені на професійну правничу допомогу, в розмірі 4 000,00 грн.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач ТОВ «КЛТ Кредит», місцезнаходження: площа Солом`янська, буд. 2, прим. 4, м. Київ, код ЄДРПОУ 40076206.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Повне судове рішення складено 03.08.2026.
Суддя М. Г. Рибій
Судебное решение № 138689178, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області было принято 03.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 349/300/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: