Постановление суда № 138686995, 08.07.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/6438/25

Провадження № 2/202/3706/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Доценко С.І., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 30.03.2026 року скасовано заочне рішення Індустріального районного суду міста Дніпра від 23 вересня 2025 року у вищевказаній цивільній справі. Справу передано для відповідного оформлення до канцелярії суду.

14.04.2026 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, за змістом якого позивач просив поновити строк для подання клопотання про витребування доказів та витребувати у Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» (Код ЄДРПОУ14360570, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30):

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім?я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 4 000,00 грн., які 24.04.2021 року були на неї перераховані; кредитних коштів у сумі 2 300,00 грн. які 03.05.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номерок, картки № НОМЕР_1 за період із 24.04.2021 по 07.05.2021 р.;

- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПІ НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 24.04.2021 по 07.05.2021 р.;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

У клопотанні про витребування доказів представник позивача вказав, що позивач у позовній заяві не зазначав про необхідність витребування доказів, оскільки позивачем було надано належні та допустимі докази, що підтверджують його позицію, а необхідність витребування безпосередньо банківської виписки виникла в процесі розгляду справи в суді. Поновлення процесуального строку на витребування доказів відповідатиме завданню цивільного судочинства та принципу доступу до правосуддя.

21.04.2026 року на адресу суду надійшов відзив від відповідача, в якому відповідач висловив свої заперечення щодо клопотання позивача про витребування доказів. Вказав, що відповідач, подавши вказане клопотання, не зазначив причин неможливості самостійного отримання та надання суду доказів як укладення електронних кредитних договорів та інших документів, так і доказів надання позивачу грошових коштів. Крім того, позивач не зазначив, які були вжиті ним заходи для отримання відповідних доказів самостійно.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Питання щодо витребування доказів регулюється статтею 84 ЦПК України.

Тягар доказування покладений на сторони, але ж суд сприяє сторонам у витребуванні доказів, які вони самі не можуть подати.

Враховуючи, що сторона позбавлена можливості самостійно витребувати ці докази, а необхідність у витребуванні доказів виникла в ході розгляду справи, тому за таких обставин, з метою повного і всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне поновити строк на подання клопотання про витребування доказів та задовольнити клопотання про витребування доказів.

Так, згідно з п. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись ст. ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк для подання клопотання про витребування доказів.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д):

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім?я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 4 000,00 грн., які 24.04.2021 року були на неї перераховані; кредитних коштів у сумі 2 300,00 грн. які 03.05.2021 року були на неї перераховані за період із 24.04.2021 по 07.05.2021 р.;

- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПІ НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 24.04.2021 по 07.05.2021 р.;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Витребувану інформацію надати протягом 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. І. Доценко