Постановление суда № 138686597, 03.08.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 серпня 2026 року м. Київ № 320/56851/25

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Панової Г.В., розглянувши заяву представника третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовом Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ТОВ «Українське бюро судноплавства», ТОВ "ТАРИФА", ТОВ "ФОРУМ АРХІТЕКТОРИ"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ",

Державного підприємства "Національні інформаційні системи"

про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 з позовом до Міністерства юстиції України, за участі третіх осіб: ТОВ «Українське бюро судноплавства», ТОВ "ТАРИФА", ТОВ "ФОРУМ АРХІТЕКТОРИ", Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ", Державного підприємства "Національні інформаційні системи" в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 09.09.2025 № 2447/5 "Про задоволення скарги".

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.01.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.05.2026 призначено судове засідання у справі № 320/56851/25. Залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ТОВ «Українське бюро судноплавства», ТОВ "ТАРИФА", ТОВ "ФОРУМ АРХІТЕКТОРИ".

На адресу суду надійшла заява представника третьої особи про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у зв`язку з неможливістю прибуття у судове засідання, тому просить надати можливість йому брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши заяву представника третьої особи про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на таке.

Згідно з приписами частини першої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З огляду на викладене, для забезпечення доступу особи до правосуддя суд вважає за можливе призначити судове засідання у справі № 320/56851/25 у режимі відеоконференції.

Враховуючи заяву представника позивача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою з`ясування всіх обставин у справі та дотримання принципів адміністративного судочинства, суд вважає за необхідне заяву представника Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити та провести судове засідання у справі № 320/56851/25 у режимі відеоконференції за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву представника Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Призначити судові засідання у справі № 320/56851/25 в режимі відеоконференції.

3. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" у судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз`яснити заявнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Повідомити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Панова Г. В.