Постановление суда № 138683549, 27.07.2026, Оболонський районний суд міста Києва

27.07.2026 Справа № 756/12313/26

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_______________

Унікальний №756/12313/26

Провадження №2/756/9238/26

УХВАЛА

27 липня 2026 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 21.07.2026 вказана позовна заява була залишена без руху та надано позивачу час для усунення недоліків, які було виявлено судом, а саме: позивачем до позовної заяви не додано доказів направлення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів та не надано документів на підтвердження наявності банківського рахунку.

Відповідно до ухвали суду від 21.07.2026 позивачу надано строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Згідно ч. 7 ст. 14 ЦПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Так, ухвала Оболонського районного суду міста Києва від 21.07.2026 в електронному вигляді була надіслана позивачу та його представнику до їх електронних кабінетів. Згідно довідок, що містяться в матеріалах справи, документи доставлено 22.07.2026.

25.07.2026 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків разом з відомостями про направлення відповідачу примірника позовної заяви з додатками, однак, довідки про наявності рахунку позивача в банку, подана заява не містить.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем не усунуто недоліки, які були зазначені в ухвалі суду від 21.07.2026.

Згідно ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, з причин невиконання позивачем ухвали суду від 21.07.2026, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви.

Додатково суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 185, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ 14360080, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання її повного тексту.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 27.07.2026.

Суддя Олексій ДИБА