Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 125/2555/25
Провадження № 2/148/1052/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2026 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Дамчук О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у письмовому провадженні в м. Тульчині питання щодо виправлення описки за ініціативою суду.
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 22.06.2026 позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ СІТІ КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволені.
При перевірці матеріалів цивільної справи, було встановлено, що під час складання тексту рішення в резолютивній частині рішення було допущено описку, яка полягає у не зазначенні строків і порядку набрання рішенням законної сили та його оскарження.
Згідно п.3 ч.5 ст. 265 ЦПК України в резолютивній частині рішення зазначаються, зокрема строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Відповідно до абзацу першого пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Таким чином ВС зазначає, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо: встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або технічних помилок (тобто таких, що виникли в процесі виготовлення тексту рішення).
У зв`язку з чим виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в резолютивної частини рішення суду від 22.06.2026 по справі № 125/2555/25 допущена описка в не зазначенні строків і порядку оскарження судового рішення та його оскарження, а також те, що дана описка не змінює суті судового рішення та є такою, що унеможливлює виконання рішення суду, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Виправити допущену в заочному рішенні Тульчинського районного суду Вінницької області від 22.06.2026 ухваленому по цивільній справі № 125/2555/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ СІТІ КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, описку.
Доповнити резолютивну частину судового рішення абзацом четвертим, який викласти в такій редакції:
«Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду, протягом тридцяти днів, починаючи з дня проголошення, чи отримання копії рішення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.»
В іншій частині рішення від 22.06.2026 у справі № 125/2555/25 залишити без змін.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки та вважається невід`ємною частиною рішення суду від 22.06.2026 у справі № 125/2555/25.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.О. Дамчук
Судебное решение № 138680952, Тульчинський районний суд Вінницької області было принято 13.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 125/2555/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: