Постановление суда № 138679965, 03.08.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.08.2026 Справа № 917/1093/26

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарантована оптимізація енергетичних ресурсів», м. Чернівці

до відповідача: Закладу дошкільної освіти «Дзвіночок» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, м. Горішні Плавні

про стягнення 48959,53 грн боргу за договором про закупівлю електричної енергії споживачу від 25.12.2025 №98

встановив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Гарантована оптимізація енергетичних ресурсів» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Закладу дошкільної освіти «Дзвіночок» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення 48959,53 грн боргу за договором про закупівлю електричної енергії споживачу від 25.12.2025 №98.

Ухвалою від 05.06.2026 позовна заява була залишена без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

08.06.2026 суд отримав від позивача заяву про усунення недоліків.

Ухвалою від 15.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, встановлено процесуальні строки сторонам у справі.

Разом з тим, відповідно до ч. 11, 12 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Після відкриття провадження у справі, суд встановив, що позовна заява не відповідає процесуальним вимогам, викладеним в ст. 162 ГПК України, а саме: відсутнє посилання на докази підписання сторонами додаткової угоди щодо затвердження ціни на електроенергію, яка постачалась в березні 2026 (п. 5.4. Договору п. 4 Комерційної пропозиції); відсутнє посилання на докази щодо величин складових формульного розрахунку, визначеного в п. 5.4. Договору, п. 4 Комерційної пропозиції у спірному періоді (березень 2026); відсутній обґрунтований розрахунок стягуваної суми боргу (з зазначенням складових формульного розрахунку).

Відтак 10.07.2026 суд постановив ухвалу про залишення без руху позовної заяви без руху, запропонував позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду подання до суду уточнень доповнень до позовної заяви а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення цих доповнень відповідачу; встановив строк для усунення недоліків не пізніше 10 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Цією ж ухвалою роз`яснено позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Згідно з довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду, яку отримано з автоматизованої системи документообігу суду комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що документ в електронному вигляді "Ухвала про залишення позовної заяви без руху" від 10.07.2026 у справі № 917/1093/26 було надіслано одержувачу: Товариству з обмеженою відповідальністю «Гарантована оптимізація енергетичних ресурсів» та представниці позивача Пустовіт Інні Яківні в Електронні кабінети 10.07.2026 о 14:00.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Згідно з абз. 2 ч. 6 цієї статті, якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, таке рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Отож датою вручення позивачу ухвали суду від 10.07.2026 про залишення позовної заяви без руху у справі № 917/1093/26 - є 10.07.2026.

Таким чином, позивач мав усунути недоліки позовної заяви не пізніше 20.07.2026.

Однак, станом на момент постановлення цієї ухвали, позивачем не усунуто недоліків позовної заяви.

Частиною 13 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно п.8 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 ГПК України, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Ухвала постановляється в перший робочий день після виходу судді з відпустки.

Керуючись ч. 13 ст. 176, п.8 ч.1 ст.226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 02.06.2026 (вх. № 1134/26 від 02.06.2026) повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява з доданими документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (ч.2 ст. 235 ГПК України) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст. 235, 255-256 ГПК України) в порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України.

Суддя І.І. Пушко