Постановление суда № 138679846, 30.07.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

30 липня 2026 року Справа № 915/795/26

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Мавродій Г.В.

в ході підготовчого засідання, у справі,

за позовом: Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк", вул.Грушевського, буд.1Д, м.Київ, 01001

електронна пошта: sud@privatbank.ua

представник позивача: Жарський Ігор Романович

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача-1: Фермерського господарства "Ільчук В.і І.", вул.Молодіжна, буд.42, село Адамівка, Первомайський район, Миколаївська область, 56316

електронна пошта: ilchyk-2021@ukr.net

до відповідача - 2: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про: стягнення 1 409 627,68 грн.

Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №б/н від 25.06.2026 (вх.№9433/26 від 25.06.2026) про солідарне стягнення з Фермерського господарства "Ільчук В.і І." та ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором №44290558-КД-2 від 22.11.2024 у загальній сумі 1 409 627,68 грн., з якої:

- 1 360 000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту;

- 49 627,68 грн. - заборгованість за процентами.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання умов за Кредитним договором №44290558-КД-2 від 22.11.2024

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 29.06.2026 позовну заяву б/н від 25.06.2026 (вх.№9433/26 від 25.06.2026) Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" залишено без руху. Вказаною ухвалою позивачу надано строк для усунення недоліків, який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивач через систему "Електронний суд" подав заяву про усунення недоліків (вх.№9615/26 від 30.06.2026).

Ухвалою суду від 13.07.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 30.07.2026. Встановлено учасникам справи строк для подання заяв по суті справи.

Позивач через систему «Електронний суд» подав заяву від 29.07.2026 (вх..№11074/26 від 29.07.2026) в якій повідомляє, що відповідачем 25.06.2026 було частково сплачено заборгованість за кредитом у сумі 251 297,50 грн. Таким чином, заборгованість відповідачів перед позивачем за Кредитним договором № 44290558-КД-2 від 22.11.2024 станом на 28.07.2026 становить у загальній сумі 1 158 330,18 грн, з яких: - 1 132 429,25 грн - заборгованість за тілом кредиту; - 25 900,93 грн - заборгованість за процентами. У зв`язку з цим просить суд солідарне стягнення з Фермерського господарства "Ільчук В.і І." та ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором №44290558-КД-2 від 22.11.2024 у загальній сумі 1 158 330,18 грн., з якої: - 1 132 429,25 грн. - заборгованість за тілом кредиту; - 25 900,93 грн. - заборгованість за процентами.

Відповідно до пункту 5 частини третьої статті 2 ГПК України одним із принципів господарського судочинства є диспозитивність, суть якого визначена у статті 14 цього Кодексу, та полягає в тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За змістом п.1, 2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову повністю або частково на будь-якій стадії судового процесу, а також збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Зважаючи на подану позивачем заяву від 29.07.2026 (вх..№11074/26 від 29.07.2026) про часткову сплату відповідачем заборгованості, позивачу необхідно визначити актуальний предмет спору, обсяг позовних вимог, які залишаються на розгляді суду, а також процесуальну долю первісно заявлених позовних вимог.

У відповідності до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно із п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, з метою остаточного визначення предмета спору та створення сторонам необхідних умов для вирішення питань, які мають бути розглянуті у підготовчому засіданні, з урахуванням основних засад господарського судочинства та завдань підготовчого провадження для належної підготовки справи для розгляду по суті з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, суд ухвалив продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.12, ст.177, 182, 183, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 10.09.2026 об 11:00

3. Запропонувати позивачу у строк до 04.09.2026 подати до суду уточнену заяву/письмові пояснення, в яких зазначити процесуальну позицію щодо первісно заявлених вимог, а саме зазначити, чи підтримує позивач такі вимоги, чи виключає їх із предмета спору у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог, чи відмовляється від позову в цій частині, чи просить залишити позов без розгляду в цій частині, а також подати обґрунтований розрахунок остаточно заявлених до стягнення сум.

4. Попередити учасників справи про те, що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; 4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; 5) порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

5. Звернути увагу учасників справи на наступне:

- судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1 ст. 13 ГПК України);

- кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 13 ГПК України);

- учасники справи мають права та обов`язки, передбачені ст. 42, 46 ГПК;

- заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань подаються в порядку, встановленому ГПК України (ч. 3 ст. 169 ГПК України); якщо такий порядок приписами ГПК України не встановлений, то заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань слід подавати до суду в письмовій формі (ч. 3 ст. 169 ГПК України);

- повноваження представників учасників справи, а також документи, що підтверджують повноваження представників, врегульовані приписами ст. 56-61 ГПК України;

- порядок подання доказів, а також наслідки несвоєчасного подання доказів врегульовані ст. 80 ГПК України;

- копії письмових доказів, які подаються до суду, оформлюються відповідно до вимог ст. 91 ГПК України.

6. Суд зазначає про обов`язок осіб, зазначених у ст. 6 ГПК України, зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами (абз. 3 ч. 7 ст. 42 ГПК України).

7. Повідомити учасників справи про те, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

8. З урахуванням положень ст.3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

9. На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала суду, набирає законної сили у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 03.08.2026

Суддя Н.О.Семенчук