Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
03 серпня 2026 рокуСправа № 912/1895/26
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи №912/1895/26
за позовом: Управління освіти імені Бориса Грінченка Південноукраїнської міської ради, проспект Незалежності, 16, м. Південноукраїнськ, Вознесенський район, Миколаївська область, 55002
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "МЕБЛІ ПРЕСТИЖ", вул. Дружби, 22, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська обдасть, 27500
про стягнення 8 595,60 грн
без виклику (повідомлення) учасників справи,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Управління освіти імені Бориса Грінченка Південноукраїнської міської ради, яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "МЕБЛІ ПРЕСТИЖ" про стягнення 8 595,60 грн штрафу за порушення терміну поставки товару, з покладенням на відповідача судових витрат.
В обґрунтування позовних вимог позивач послався на невиконання відповідачем зобов`язань з поставки товару за договором про закупівлю товарів від 20.11.2025 №683, що стало підставою для застосування штрафних санкцій.
Ухвалою від 13.07.2026 суд відкрив провадження у справі №912/1895/26 за правилами спрощеного позовного провадження та постановив розгляд справи №912/1895/26 здійснювати без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.
27.07.2026 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "МЕБЛІ ПРЕСТИЖ", згідно якої відповідач визнає свою провину в неналежному виконанні зобов`язання за договором від 20.11.2025 №683 в частині поставки товару у встановлений строк та повідомив про погашення штрафу у розмірі 10 % від вартості несвоєчасно поставленого товару за Договором в розмірі 8 595,60 грн та просить закрити провадження у справі, повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 50 % від сплаченого ним судового збору. На підтвердження вказаного відповідачем до заяви додано копію платіжної інструкції № 189 від 27.07.2026 на суму 8 595,60 грн.
31.07.2026 на адресу суду надійшла заява Управління освіти імені Бориса Грінченка Південноукраїнської міської ради в якій позивач підтвердив отримання коштів від відповідача в розмірі 8 595,60 грн штрафу за несвоєчасно поставлений товар за договором. На підтвердження вказаного позивачем до заяви додано копію платіжної інструкції № 189 від 27.07.2026 на суму 8 595,60 грн.
За ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Згідно з ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відсутність предмета спору означає припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
З урахуванням сплати відповідачем коштів у розмірі 8 595,60 грн в добровільному порядку, господарський суд дійшов висновку, що предмет спору у даній справі існував до відкриття провадження та припинив своє існування у процесі розгляду цієї справи.
Враховуючи викладене та наявні докази, суд дійшов до висновку про закриття провадження у справі відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, так як відсутній предмет спору.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
За приписами ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.
Отже, закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета позову є підставою для повернення позивачу з державного бюджету сплаченого судового збору.
При поданні позовної заяви позивачем сплачено до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 328,00 грн, на підтвердження чого надано платіжну інструкцію № 3082 від 07.07.2026.
Враховуючи наведені норми, з Державного бюджету України підлягає поверненню судовий збір у розмірі 3 328,00 грн.
Керуючись статтями 123, 231, 233, 234-235, 242, 248, 252, 255 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі №912/1895/26 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмета спору.
Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, р/р UA178999980313161206083011567, код класифікації доходів бюджету 22030101) Управлінню освіти імені Бориса Грінченка Південноукраїнської міської ради (просп. Незалежності, 16, м. Південноукраїнськ, Вознесенський район, Миколаївської області, 55002; код ЄДРПОУ 04653220) 3 328,00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № 3082 від 07.07.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку в строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Копії ухвали надіслати до електронних кабінетів сторін.
Суддя В.В.Тимошевська
Судебное решение № 138679539, Господарський суд Кіровоградської області было принято 03.08.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 912/1895/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: