Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
м. Київ
30.07.2026Справа № 910/7374/26
За позовомПублічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"до 1) Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЛЕТІЯ" 3) Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київське інвестиційне агентство"про визнання припиненими обов`язків за договором
Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Вілінська О.О.
Представники сторін: від позивача: від відповідача-1: від відповідача-2: від відповідача-3: Мартинюк Є.В.; Шевченко І.Є.; Майоренко Я.М.; Городницький П.С.ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/7374/26 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" (далі також - позивач) до Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі також - відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелетія» (далі також - відповідач-2), Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київське інвестиційне агентство» (далі також - відповідач-3) відповідно до якого позивач просить визнати припиненими обов`язки ПАТ АТ «УКРГАЗБАНК» за Інвестиційним договором від 10.12.2018 № 050-13/і/196 про облаштування парку з об`єктами спортивної інфраструктури на вул. Михайла Грушевського, 36 у Печерському районі, укладеним між Департаментом економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунальним підприємством виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації «Київське інвестиційне агентство», ПАТ АТ «УКРГАЗБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕЛЕТІЯ».
Суд призначив підготовче засідання на 30.07.2026.
25.06.2026 до суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду в порядку п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.
08 та 09 липня 2026 від відповідачів-1,-3 надійшли відзиви на позов.
Позивач, у свою чергу, 15.07.2026 подав відповіді на вказані відзиви. А 16.07.2026 звернувся до суду із заявою про залишення без розгляду заяви від 25.06.2026 про залишення позову без розгляду.
Відповідач-2 подав відзив на позов 27.07.2026, а також заявив про поновлення строку для подання відзиву.
Відповідачі-1,-3 скористалися своїм правом на подання письмових заперечень в порядку ст. 167 Господарського процесуального кодексу України.
Представники сторін безпосередньо в підготовчому засіданні 30.07.2026 надали усні пояснення стосовно заявлених у справі клопотань.
Судом надано оцінку заявам позивача від 25.06.2026 про залишення позову без розгляду та від 16.07.2026 про відкликання такої заяви. Заслухавши доводи представника позивача, суд задовольняє заяву позивача від 16.07.20269 про відкликання заяви та залишає без розгляду заяву від 25.06.2026 про залишення позову без розгляду.
Крім того, оскільки відповідачем-2 належним чином обґрунтовані поважні причини пропуску строку для подання відзиву, суд, керуючись ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне поновити відповідачу-2 строк для подання відзиву та долучити відзив до справи.
Враховуючи долучення відзиву відповідача-2, строки підготовчого провадження, суд дійшов висновку про відкладення слухання справи відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення рівності та змагальності учасників судового процесу та надання відповідачу можливості скористатися правом на подання заяви в порядку ст. 167 ГПК України.
Також, відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
На підставі вищевикладеного, з метою усунення порушення прав та інтересів сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 42, 119, 162, 165, 166, 169, 177, 181, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
2. Відкласти підготовче судове засідання на 20.08.26 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явку сторін визнати обов`язковою.
3. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив відповідача-2 в порядку ст. 166 Господарського процесуального кодексу України протягом 10 днів з дня отримання відзиву, а відповідачу-2 - заперечення в порядку ст. 167 Господарського процесуального кодексу України протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.
4. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Суддя Ю.О.Підченко
Судебное решение № 138679321, Господарський суд м. Києва было принято 30.07.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 910/7374/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: