Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
24.07.2026Справа № 910/5853/25 (910/5853/26)За позовом Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фор`ярд" (61000, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 9, ідентифікаційний номер 42627209) арбітражного керуючого Ципляка Павла Сергійовича
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуційна сервісна компанія" (01024, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 7/14, прим. 182, кім. 62, ідентифікаційний номер 33142809)
про стягнення 39 208 375,00 грн.
в межах справи №910/5853/25
За заявою Акціонерного товариства "Банк Альянс" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 50, ідентифікаційний номер 14360506)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фор`ярд" (61000, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 9, ідентифікаційний номер 42627209)
про банкрутство
Суддя Мандичев Д.В.
Секретар судового засідання Улахли О.М.
Представники сторін:
від позивача-Ципляк П.С.
від відповідача- Чорний О.В. (поза межами приміщення суду)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справи №910/5853/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фор`ярд" .
18.05.2026 ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Фор`ярд звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуційна сервісна компанія" про стягнення 39 208 375,00грн.
Ухвалою Госполдарського суду міста Києва від 22.05.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 24.06.2026.
05.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву.
11.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла відповідь на відзив.
19.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові пояснення позивача.
22.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява відповідача про відмову позивачу у задоволенні клопотання про поновлення строку на подання аудиторського звіту від 10.06.2026.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2026 відкладено судове засідання на 24.07.2026.
22.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення відповідача на відповідь на відзив.
23.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові пояснення позивача.
23.07.2026 до Господарського суду міста Києван дадійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуційна сервісна компанія" про зупинення провадження у справі.
У судове засідання, призначене на 24.07.2026 з`явилися сторони.
Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про таке.
Ліквідатором ТОВ "Фор`ярд" арбітражним керуючим Ципляком П.С. подана позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуційна сервісна компанія" про визнання недійсним Договору про внесення змін від 12.10.2020 до Попереднього договору купівлі-продажу нерухомого майна, укладеного між ТОВ "Дистрибуційна сервісна компанія" та ТОВ "Фор`ярд".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2026 у справі № 910/5853/23 (910/8444/26) прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Отже, у межах справи № 910/5853/23 (910/8444/26) встановлюються обставини щодо дійсності Договору про внесення змін від 12.10.2020 до Попереднього договору купівлі-продажу нерухомого майна, на підставі якого сторонами вирішено статус попередньої оплати за основнти договором, яка є предметом розгляду даного спору.
У той же час, суд позбавлений при розгляді цієї справи правової можливості встановити та оцінити обставини, що входять до предмету розгляду справи № 910/5853/23 (910/8444/26), та відповідні обставини мають суттєве правове значення для можливості вирішення даної справи.
Відтак, зупинення провадження у даній справі є виправданим, так як зможе забезпечити ухвалення законного та справедливого судового рішення у справі, а також забезпечити захист прав учасників справи із дотриманням принципу правової визначеності та справедливості.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви відповідача про зупинення провадження у даній справі про стягнення заборгованості у розмірі 39 208 375,00грн. за Попереднім договором купівлі-продажу нерухомого майна від 12.10.2020 до вирішення справи №910/5853/23 (910/8444/26) про визнання недійсним Договору про внесення змін від 12.10.2020 до Попереднього договору купівлі-продажу нерухомого майна, укладеного між ТОВ "Дистрибуційна сервісна компанія" та ТОВ "Фор`ярд".
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Керуючись статтями 227, 229, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуційна сервісна компанія" про зупинення провадження у справі.
2. Зупинити провадження у справі № 910/5853/25 (910/5853/26) за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фор`ярд» арбітражного керуючого Ципляка Павла Сергійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дистрибуційна сервісна компанія» про стягнення 39 208 375,00 грн. до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/5853/25 (910/8444/26) за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фор`ярд» арбітражного керуючого Ципляка Павла Сергійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дистрибуційна сервісна компанія» про визнання недійсним Договору.
3. Зобов`язати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 253-257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 03.08.2026
Суддя Д.В. Мандичев
Судебное решение № 138679301, Господарський суд м. Києва было принято 24.07.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 910/5853/25 (910/5853/26). Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: