Постановление суда № 138679137, 03.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зобов`язання подати звіт

03.08.2026Справа № 910/715/24

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі»

про зобов`язання боржника подати звіт щодо виконання судового рішення

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі»

до Акціонерного товариства «Укрнафта»

про стягнення 9 669 209,26 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» (далі - ТОВ «Юнайтед Енерджі», заявник) про зобов`язання боржника подати звіт щодо виконання судового рішення у справі № 910/715/24.

Вказана заява обґрунтована тим, що боржник (ПАТ «Укрнафта») тривалий час не виконує судове рішення у цій справі від 06.06.2024, яке набрало законної сили та на виконання якого відкрито виконавче провадження. У поданій заяві стягувач просить суд зобов`язати ПАТ «Укрнафта» подати у строк, визначений судом, звіт про виконання вказаного судового рішення.

Розглянувши заяву ТОВ «Юнайтед Енерджі», суддя приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, рішенням Господарського суду міста Києва від 06.06.2024 у справі № 910/715/24, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2024 та постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.01.2025, позов ТОВ «Юнайтед Енерджі» задоволено; стягнуто з ПАТ «Укрнафта» на користь ТОВ «Юнайтед Енерджі» безпідставно набуті кошти у сумі 9 669 209,26 грн та судовий збір у сумі 145 038,14 грн.

На виконання зазначеного рішення Господарським судом міста Києва був виданий відповідний наказ № 910/715/24 від 14.11.2024, який є дійсним для пред`явлення до виконання до 29.10.2027 (включно).

24.07.2025 Шевченківським відділом ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відкрите виконавче провадження № НОМЕР_1 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 14.11.2024 у справі № 910/715/24 (ідентифікатор доступу: 6367А4ГБВ3126367А4ГБВ312).

25.07.2025 постановою державного виконавця Шевченківського ВДВС у м. Києві ЦМУ Міністерства юстиції України вчинення виконавчих дій у вказаному виконавчому провадженні зупинене на підставі наказу Міністерства з питань стратегічних галузей промисловості України № 52 від 23.03.2023, відповідно до якого ПАТ «Укрнафта» включене до Переліку підприємств, які є боржниками у виконавчих провадженнях, вчинення виконавчих дій за якими зупиняється у період воєнного стану згідно з п. 10-2 розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження».

Звертаючись до суду з цією заявою, стягувач вказує, що судове рішення АТ «Укрнафта» не виконує, при цьому вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні зупинене, що позбавляє можливості ТОВ «Юнайтед Енерджі» отримати присуджені кошти через механізм примусового виконання.

Згідно зі статтею 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ч. 1 статті 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядає справу як суд першої інстанції (статті 327 ГПК України).

Відповідно до ст. 339 ГПК України Розділу VI «Судовий контроль за виконанням судових рішень» судовий контроль за виконанням судових рішень у господарських справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому цим розділом.

За змістом частин 1-2 ст. 345-1 ГПК України суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, за письмовою заявою стягувача може зобов`язати боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення у господарських справах: 1) про захист ділової репутації; 2) що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції; 3) в інших спорах немайнового характеру.

Якщо боржником, який не виконує судове рішення, є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, суб`єкт господарювання державного або комунального сектору економіки, суд за письмовою заявою стягувача та за умови відкриття виконавчого провадження зобов`язує такого боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення незалежно від характеру спору (ч. 4 ст. 345-1 ГПК України).

Стягувач може звернутися до суду із заявою, передбаченою частиною першою цієї статті, в разі невиконання боржником судового рішення та за умови відкриття виконавчого провадження.

Як вже зазначалося, постановою головного державного виконавця Шевченківського відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 24.07.2025 було відкрито виконавче провадження ВП № НОМЕР_1 з примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2024 про стягнення заборгованості з АТ «Укрнафта» у сумі 9 669 209,26 грн.

Однак вчинення виконавчих дій у вказаному виконавчому провадженні зупинене і рішення суду боржником не виконується.

Разом з цим слід зазначити, що зупинення виконавчих дій у виконавчому провадженні не звільняє боржника від зобов`язання виконати судове рішення, а свідчить лише про тимчасову неможливість примусового стягнення боргу державним виконавцем.

Також суд звертає увагу на те, що з моменту ухвалення рішення у цій справі (06.06.2024) та на час розгляду заяви, поданої стягувачем, будь-які належні та допустимі докази в розумінні ст. 76, 77, 78, 79, 91 ГПК України на підтвердження виконання боржником судового рішення у справі відсутні.

Із урахуванням наведеного суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ТОВ «Юнайтед Енерджі» про зобов`язання боржника подати звіт щодо виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2024 у даній справі.

Відповідно до позицій, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 16.01.2025 у справі № 990/47/23 та від 14.05.2020 у справі № 800/320/17, правовою підставою для зобов`язання відповідача подати звіт про виконання судового рішення є наявність об`єктивних підтверджених належними і допустимими доказами підстав вважати, що рішення суду, за відсутності заходу судового контролю, залишиться невиконаним або для його виконання доведеться докласти значних зусиль. При цьому суд, встановлюючи строк для подання звіту, повинен враховувати особливості покладених обов`язків, згідно з судовим рішенням та можливості суб`єкта владних повноважень їх виконати.

Згідно з ч. 2, ч. 3 ст. 345-2 ГПК України за наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання боржником відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

Відповідно до ч. 6 ст. 345-2 ГПК України ухвала суду про задоволення заяви та зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення є остаточною і оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 345-1, 345-2, 345-3, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» про зобов`язання боржника подати звіт щодо виконання судового рішення задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Укрнафта» (04053, м. Київ, пров. Несторівський, буд. 3-5, ідентифікаційний код 00135390) у строк до 02.10.2026 подати до суду звіт про виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2024 у справі № 910/715/24.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К. І. Головіна