Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 205/3383/26
Провадження № 1-кс/206/956/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2026 року м. Дніпро
Слідчий суддя Самарського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених службових осіб Відділу поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції № 1 ГУНП у Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 12 березня 2026 року,
ВСТАНОВИВ:
До Самарського районного суду міста Дніпра на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 17 червня 2026 року у справі № 205/3383/26, провадження № 11-п/803/909/26, надійшли матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених службових осіб Відділу поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції № 1 ГУНП у Дніпропетровській області.
У скарзі ОСОБА_2 просить визнати протиправною бездіяльність уповноважених службових осіб зазначеного органу поліції, зобов`язати внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за його письмовою заявою від 12 березня 2026 року, розпочати досудове розслідування та надати йому витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Зі змісту скарги та доданих матеріалів убачається, що письмову заяву про кримінальне правопорушення заявник подав до Відділу поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції № 1 ГУНП у Дніпропетровській області 12 березня 2026 року. Скаргу на невнесення відомостей до ЄРДР подано до Новокодацького районного суду міста Дніпра 16 березня 2026 року.
Відповідно до частини першої статті 214 КПК України уповноважена службова особа зобов`язана внести відповідні відомості до ЄРДР невідкладно, але не пізніше двадцяти чотирьох годин після подання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
За частиною першою статті 304 КПК України скарга на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора може бути подана протягом десяти днів із моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Оскільки встановлений законом строк для внесення відомостей за заявою від 12 березня 2026 року сплинув не пізніше 13 березня 2026 року, а скаргу подано до суду 16 березня 2026 року, строк звернення зі скаргою, передбачений частиною першою статті 304 КПК України, не пропущено. Подальше направлення матеріалів між судами у зв`язку з неможливістю утворити склад суду не впливає на своєчасність первісного звернення заявника.
Скарга подана особою, яка має право на її подання, стосується бездіяльності, що підлягає оскарженню відповідно до пункту 1 частини першої статті 303 КПК України, та передана на розгляд Самарського районного суду міста Дніпра ухвалою суду апеляційної інстанції.
Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за нею, передбачених статтею 304 КПК України, слідчим суддею не встановлено.
Відповідно до частини другої статті 306 КПК України скарга на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, розглядається не пізніше сімдесяти двох годин із моменту її надходження до суду.
Частиною третьою статті 306 КПК України передбачено, що розгляд скарги здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника або представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії або бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Для повного та об`єктивного з`ясування обставин скарги необхідно витребувати в органу досудового розслідування матеріали, складені за результатами прийняття та розгляду письмової заяви ОСОБА_2 від 12 березня 2026 року.
Керуючись статтями 214, 303306, 369372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених службових осіб Відділу поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції № 1 ГУНП у Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 12 березня 2026 року.
Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 серпня 2026 року о 16 год. 00 хв. у приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, 1-А.
Викликати в судове засідання скаржника ОСОБА_2 .
Повідомити Відділ поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції № 1 ГУНП у Дніпропетровській області про дату, час і місце розгляду скарги та зобов`язати забезпечити участь у судовому засіданні уповноваженої службової особи, яка здійснювала прийняття або розгляд заяви ОСОБА_2 від 12 березня 2026 року.
Витребувати з Відділу поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції № 1 ГУНП у Дніпропетровській області та зобов`язати надати до Самарського районного суду міста Дніпра не пізніше 08 год. 30 хв. 03 серпня 2026 року:
1. усі матеріали, сформовані у зв`язку з прийняттям і розглядом письмової заяви ОСОБА_2 від 12 березня 2026 року про можливе вчинення кримінального правопорушення, у повному обсязі;
2. документи, що підтверджують дату, точний час та номер реєстрації зазначеної заяви в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події;
3. відомості про службову особу, якій було доручено розгляд зазначеної заяви, та документи, якими оформлено таке доручення;
4. інформацію про те, чи внесено станом на день розгляду скарги відомості, викладені у заяві ОСОБА_2 від 12 березня 2026 року, до ЄРДР; у разі внесення належним чином засвідчений витяг із ЄРДР із зазначенням дати, часу та номера кримінального провадження;
5. копії всіх рапортів, довідок, висновків, повідомлень, листів, відповідей заявнику та інших документів, складених за результатами розгляду заяви;
6. інформацію та документи, що підтверджують направлення заяви або матеріалів за належністю, підслідністю чи територіальністю до іншого органу, якщо таке направлення здійснювалося;
7. письмові пояснення щодо причин невнесення відомостей до ЄРДР у встановлений частиною першою статті 214 КПК України строк, якщо такі відомості не внесено.
Роз`яснити уповноваженим службовим особам органу досудового розслідування, що їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду скарги.
Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_2 та Відділу поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції № 1 ГУНП у Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 138674562, Самарський районний суд м. Дніпропетровська было принято 03.08.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 205/3383/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: