Решение № 138670965, 03.08.2026, Чернівецький районний суд Вінницької області

"03" серпня 2026 р.Єдиний унікальний номер судової справи: 150/31/26

Номер провадження: 2/150/111/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2026 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді Суперсона С.П., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АТ "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АТ "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивований тим, що 01.04.2023 між АТ "ТАСКОМБАНК" та ОСОБА_1 було підписано заяву-договір на укладання договору про комплексне банківське обслуговування, що складає між сторонами укладений договір № 002/19783437-СК_SB.

Для виконання умов договору ОСОБА_1 було відкрито поточний рахунок у гривні № НОМЕР_1 .

Позичальнику було встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту, що складає 200 000,00 грн., з процентною ставкою за встановленим кредитним лімітом у розмірі 77,57%, строк кредитування 12 місяців з автоматичною пролонгацією.

У зв`язку із тим, що відповідач взятих на себе зобов`язань щодо своєчасного повернення кредитних коштів не виконав, станом на 27.08.2025 за останнім рахується заборгованість за кредитним договором № 002/19783437-СК_SB від 01.04.2023 у розмірі 53 140,51 грн., яка складається із наступного:

- 194,77 грн. основного боргу;

- 20 425,16 грн. заборгованості за процентами;

- 29 805,23 грн. строкової заборгованості по основному боргу;

- 2 715,35 грн. строкової заборгованості по процентах.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просить суд їх задоволити. У разі неявки відповідача, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений шляхом публікації оголошення про виклик до суду на вебпорталі судової влади України, втім в судові засідання за невідомих суду причин не з`являється. Відзив на позовну заяву чи заява про визнання позову до суду теж не надходили.

Тому, судом постановлено провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, наявні при ній докази, дійшов висновку про наступне.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

01.04.2023 між АТ "ТАСКОМБАНК" та ОСОБА_1 було підписано заяву-договір на укладання договору про комплексне банківське обслуговування, що складає між сторонами укладений договір № 002/19783437-СК_SB.

Для виконання умов договору ОСОБА_1 було відкрито поточний рахунок у гривні № НОМЕР_1 .

Позичальнику було встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту, що складає 200 000,00 грн., з процентною ставкою за встановленим кредитним лімітом у розмірі 77,57%, строк кредитування 12 місяців з автоматичною пролонгацією.

Випискою по особовим рахункам відповідача підтверджується факт виконання позивачем взятих на себе зобов`язань щодо встановлення кредитного ліміту у погоджених сторонами розмірах, а також активне використання відповідачем кредитних коштів.

Відповідно до ст. 629 ЦК, України договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом /ст. 525 ЦК України/.

Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. /ч. 2 ст. 615 ЦК України/.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У зв`язку із тим, що відповідач взятих на себе зобов`язань щодо своєчасного повернення кредитних коштів не виконав, станом на 27.08.2025 за останнім рахується заборгованість за кредитним договором № 002/19783437-СК_SB від 01.04.2023 у розмірі 53 140,51 грн., яка складається із наступного:

- 194,77 грн. основного боргу;

- 20 425,16 грн. заборгованості за процентами;

- 29 805,23 грн. строкової заборгованості по основному боргу;

- 2 715,35 грн. строкової заборгованості по процентах.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання (ч.1 ст.15 ЦК України).

Аналіз досліджених та оцінених судом доказів, що надано позивачем свідчить про те, що між відповідачем та позивачем склалися кредитні правовідносини, в яких позивач є кредитором, а відповідач боржником. Позивач умови договору виконав, відповідач взятих на себе зобов`язань за договором про споживчий кредит щодо своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом не виконує, в результаті чого у нього утворилась заборгованість по кредиту, яка становить загальний розмір 53 140,51 грн. та складається з заборгованості за простроченим тілом кредиту, відсотками.

За наведених обставин, суд вбачає підстави для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в загальному розмірі 53 140,51 грн.

Відповідно до ст. 137 та ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог; інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Матеріали справи містять платіжну інструкцію № 2255375935 від 19.01.2026, що підтверджує понесення позивачем судових витрат пов`язаних зі сплатою судового збору у розмірі 2 662,40 грн. Тому, вказані кошти підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.10, 11, 81, 141, 259, 263 - 265, 274, 279, 280, 282, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 ) на користь АТ "ТАСКОМБАНК" (юридична адреса вул. С. Петлюри, буд. 30, м. Київ, код ЄДРПОУ 09806443), заборгованість за кредитним договором № 002/19783437-СК_SB від 01.04.2023 у загальному розмірі 53 140 (п`ятдесят три тисячі сто сорок) гривень 51 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 ) на користь АТ "ТАСКОМБАНК" (юридична адреса вул. С. Петлюри, буд. 30, м. Київ, код ЄДРПОУ 09806443) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги на протязі тридцяти днів від дня його винесення до Вінницького апеляційного суду. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України, тобто, у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Учасники справи:

Позивач: АТ "ТАСКОМБАНК", юридична адреса вул. С. Петлюри, буд. 30, м. Київ, код ЄДРПОУ 09806443;

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН