Решение № 138669698, 31.07.2026, Кегичівський районний суд Харківської області

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/705/26

№ провадження 2/624/487/26

РІШЕННЯ

іменем України

селище Кегичівка 31 липня 2026 року

Кегичівський районний суд Харківської області, у складі

головуючого судді Куст Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Ткаченко А.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №624/705/26,

найменування (ім`я) сторін:

позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», (далі ТОВ «Укр Кредит Фінанс»),

представник позивача: Щербань Владислава Сергіївна,

відповідач: ОСОБА_1 ,

суть вимог: про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Виклад позиції позивача.

ТОВ «Укр Кредит Фінанс» в особі представника Щербань В.С. звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача загальну суму заборгованості за кредитним договором №1621-8325 від 10 листопада 2025 року в розмірі 41421,53 грн та стягнути сплачений судовий збір у сумі 2662,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог, зазначає, що 10 листопада 2025 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту, який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в межах якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів, що у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1621-8325.

Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту 6000,00 грн; строк кредитування 365 днів; базовий період 30 днів;- промо-ставка 0,20 % в день; знижена % ставка 1,00 % в день; стандартна % ставка: 1.00% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення цього договору; 0,74 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії цього договору або до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту.

Додатковою угодою №1 від 09 грудня 2025 року до договору про відкриття кредитної лінії №1621-8325 від 10 листопада 2025 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1200,00 грн.

Додатковою угодою №2 від 10 січня 2026 року до договору про відкриття кредитної лінії №1621-8325 від 10 листопада 2025 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1200,00 грн.

Також додатковою угодою №3 від 11 січня 2026 року до договору про відкриття кредитної лінії №1621-8325 від 10 листопада 2025 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 8300,00 грн.

Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти відповідно до умов укладеного кредитного договору.

В подальшому, відповідач всупереч умовам кредитного договору, порушив вищезазначені умови кредитного договору і в кінцевому підсумку не повернув в повному обсязі кредит кредитодавцю, а також не виконав в повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання перед кредитодавцем за кредитним договором.

Станом на 12 травня 2026 року загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить: 41421,53 гривень, а саме:- заборгованість за кредитом 14 271,20 гривень;- заборгованість за нарахованими процентами 17 375,33 гривень- заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК 8350,00 гривень; - заборгованість по комісії 1 425,00 гривень.

Позиція відповідача.

21 липня 2026 року від відповідачки надійшов відзив на позовну заяву, в якій просить врахувати здійснені нею платежі, зменшити розмір нарахованих процентів та штрафних санкцій, визначити до сплати фактично обґрунтовану суму заборгованості.

Відзив обґрунтовано, тим що не погоджується із заявленою сумою заборгованості, оскільки вважає її значно завищеною, зазначає, що не ухилялась від виконання свої зобов`язань та частково здійснювала оплату 06 грудня 2025 року 1560,00 грн; 08 січня 2026 року 3192,99 грн. Затримка у виконанні зобов`язань виникла у зв`язку зі складними життєвими обставинами, підтверджує намір і надалі погашати заборгованість у межах своїх можливостей.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

08 липня 2026 року представник позивача звернувся до суду з позовом.

Ухвалою суду від 09 липня 2026 року провадження по справі відкрито за правилами спрощеного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 31 липня 2026 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду повідомлявся належним чином, одночасно з позовом надав заяву, в якій повідомляється, що позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу без його участі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, натомість відзив містить прохання розглядати справу без її участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Матеріалами справи встановлено, що 10 листопада 2025 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття кредитної лінії №16-21-8325. Договір підписано відповідачкою електронним підписом, за допомогою одноразового ідентифікатора А8559.

Згідно п. 2.2. Договору, кредитодавець відкрив кредитну лінію для позичальника шляхом надання позичальнику грошових коштів на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом у порядку, передбаченому цим договором.

Відповідно п. 4.1 - 4.2 Договору, розмір кредиту: 6000,00 грн. Дата надання/видачі 10 листопада 2025 року.

Згідно п. 4.6. Договору, спосіб перерахування позичальнику коштів у рахунок кредиту: кредит надається позичальнику шляхом безготівкового переказу грошової суми, вказаної у п. 4.1. цього договору, на банківський рахунок позичальника шляхом використання вказаних позичальником реквізитів електронного платіжного засобу. Ініціювання безготівкового переказу грошової суми, вказаної у п. 4.1. цього договору, здійснюється кредитодавцем безпосередньо після укладення сторонами цього договору та надіслання позичальнику примірнику договору та додатків до нього у вигляді електронного документа. Кредит вважається наданим позичальнику з моменту списання грошових коштів з банківського рахунку кредитодавця за належними реквізитами для їх наступного зарахування на електронний платіжний засіб, зазначений позичальником при оформленні кредиту.

Згідно п. 4.7. Договору, Плата за видачу кредиту передбачена у формі процентів за користування Кредитом та комісії за видачу Кредиту (якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу Кредиту). Тип процентної ставки за користуванням Кредитом фіксована. Процентні ставки за користуванням Кредитом, зазначені у пункті 4.10 Договору, застосовуються у відповідні періоди дії Договору і не можуть бути збільшені Кредитодавцем в односторонньому порядку без письмової згоди Позичальника. Однак, Позичальнику на умовах, вказаних у цьому Договорі (програма лояльності), може надаватися можливість скористатися Кредитом за Промо-ставкою та/або Пільговою, та/або Зниженою процентними ставками. Надані клієнту в межах програм лояльності ставки діють і залишаються незмінними протягом усього періоду дії пропозиції в межах програми лояльності за умови дотримання Позичальником усіх умов відповідної програми лояльності. Тип комісії одноразова комісія (нараховується одноразово при видачі Кредиту в дату видачі Кредиту, якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу Кредиту).

Відповідно до п. 4.8-4.10. Договору, Базовий період складає 30 (тридцять цілих, нуль сотих ) календарних днів. Сплату процентів за користування Кредитом та комісії за видачу Кредиту (якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу Кредиту) Позичальник зобов`язаний здійснювати не пізніше дат, які є останніми днями відповідних Базових періодів шляхом здійснення безготівкового переказу суми, що дорівнює Обов`язковому платежу, на банківський рахунок Кредитодавця. У разі несплати процентів за користування Кредитом не пізніше останнього дня будь-якого Базового періоду у розмірі Обов`язкового платежу, до такого Обов`язкового платежу починаючи із наступного календарного дня додаються проценти за користування Кредитом за кожен календарний день користування Кредитом у межах Строку кредитування, які Позичальник зобов`язаний оплатити не пізніше цього календарного дня у складі Обов`язкового платежу. У випадку оплати Обов`язкового платежу у повному обсязі в певному Базовому періоді, в подальшому сплату процентів за користування Кредитом Позичальник зобов`язаний здійснювати не пізніше останнього дня кожного наступного Базового періоду у складі наступних Обов`язкових платежів.

Нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми Кредиту за кожен день користування Кредитом, починаючи з дати видачі Кредиту до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту, за наступною Стандартною процентною ставкою:- 1.00% (одна ціла, нуль сотих процентів) за кожен день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 180 (ста вісімдесяти) календарних днів з дати укладення цього Договору. В цей період можливе використання Позичальником права користування Кредитом за Промо-ставкою та/або Зниженою та/або Пільговою процентною ставкою.- 0.74% (нуль цілих, сімдесят чотири сотих процентів) за кожен день користування Кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 (ста вісімдесят першого) календарного дня дії Договору і до закінчення строку дії цього Договору або до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше).

Відповідно до п. 4.11-4.12, 4.14 договору комісія за видачу кредиту становить 0 % (нуль цілих, нуль сотих відсотки(-ів)) від суми виданого Кредиту (якщо в цьому пункті Договору значення розміру комісії за видачу Кредиту вказано 0% (нуль відсотків), вказане означає, що комісія за видачу Кредиту є відсутньою). Комісійна винагорода, яка стягується з Позичальника на користь третьої особи, що надає платіжні послуги, під час здійснення платежів за Договором через вебсайт Кредитодавця або через Особистий кабінет становить не більше 0,7% (нуль цілих сім десятих відсотків) від суми платежу, що вноситься Позичальником. Строк кредитування, тобто, строк на який надається Кредит Позичальнику: 365 (триста шістдесят п`ять) календарних днів з моменту перерахування Кредиту Позичальнику (далі Строк кредитування). Дата повернення (виплати) Кредиту 09 листопада 2026 року.

Відповідачкою ОСОБА_1 підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором А 8559 таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором № 1621-8325 (графік платежів за договором) та паспорт споживчого кредиту, який містить аналогічну інформацію, що і у договорі.

Додатковою угодою №1 від 09 грудня 2025 року до договору про відкриття кредитної лінії №1621-8325 від 10 листопада 2025 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1200,00 грн. Додаткова угода та графік платежів до цієї додаткової угоди ОСОБА_1 підписала одноразовим ідентифікатором А8407.

Додатковою угодою №2 від 10 січня 2026 року до договору про відкриття кредитної лінії №1621-8325 від 10 листопада 2025 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1200,00 грн. Додаткова угода та графік платежів до цієї додаткової угоди ОСОБА_1 підписала одноразовим ідентифікатором А3184.

Також додатковою угодою №3 від 11 січня 2026 року до договору про відкриття кредитної лінії №1621-8325 від 10 листопада 2025 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 8300,00 грн. Додаткова угода та графік платежів до цієї додаткової угоди ОСОБА_1 підписала одноразовим ідентифікатором А1219.

Відповідно до п. 2.6 додаткових угод № 1, № 2 та № 3 сторони погодили сплату комісії за видачу додаткових грошових коштів у кредит у розмірі 15 % від суми таких коштів.

Факт перерахування коштів позивачем ОСОБА_1 на її картковий рахунок НОМЕР_1 підтверджується довідками від 14 травня 2026 року, а саме: 10 листопада 2025 року у сумі 6000,00 грн; 09 грудня 2025 року у сумі 1200,00 грн; 10 січня 2026 року у сумі 1200,00 грн; 11 січня 2026 року у сумі 8300,00 грн, а також довідкою ТОВ «Укр Кредит Фінанс», з якої вбачається загальну суму перерахування 16700,00 грн.

Згідно розрахунку заборгованості за договором №1621-8325 від 10 листопада 2025 року ОСОБА_1 станом на 12 травня 2026 року має заборгованість перед кредитором в сумі 41421,53 гривень, а саме:- заборгованість за кредитом 14 271,20 гривень;- заборгованість за нарахованими процентами 17 375,33 гривень- заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК 8350,00 гривень; - заборгованість по комісії 1 425,00 гривень.

Матеріали справи містить вимогу про дострокове повернення кредиту направлено на адресу відповідачки ОСОБА_1 .

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Згідно ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України передбачено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі (стаття 1055 ЦК України).

За змістом статті 1056-1 ЦК України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України «Про споживче кредитування», до загальних витрат за споживчим кредитом належать, зокрема, проценти за користування кредитом, комісії кредитодавця та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб, пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оцінивши подані сторонами докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що між сторонами був належним чином укладений договір про відкриття кредитної лінії, який відповідає вимогам законодавства щодо форми його укладення. Позивач виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачці кредитні кошти у загальному розмірі 16700,00 грн, що підтверджується письмовими доказами, наявними у матеріалах справи.

Разом із тим відповідачка свої зобов`язання щодо своєчасного повернення кредитних коштів та сплати процентів належним чином не виконала. Надані нею у відзиві доводи про здійснення часткових платежів та необхідність зменшення суми нарахованих процентів і штрафних санкцій самі по собі не спростовують поданого позивачем розрахунку заборгованості.

При цьому суд враховує, що позивачем заявлено до стягнення заборгованість за тілом кредиту, процентами, процентами річних, нарахованими відповідно до статті 625 ЦК України, та комісією згідно з умовами укладеного сторонами договору.

Оскільки пунктом 2.6 додаткових угод №№ 1, 2, 3 сторони погодили сплату комісії за видачу додаткових грошових коштів у кредит у розмірі 15 % від суми таких коштів, а зазначені додаткові угоди підписані відповідачкою електронним підписом одноразовим ідентифікатором, суд дійшов висновку, що обов`язок зі сплати такої комісії виник на підставі укладених між сторонами додаткових угод.

Відповідачкою належних та допустимих доказів неправильності проведеного позивачем розрахунку, іншого розрахунку заборгованості або доказів погашення заборгованості у більшому розмірі, ніж враховано позивачем, суду не надано.

Доводи відповідачки про неврахування здійснених нею платежів суд вважає безпідставними. Із наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що платежі, здійснені відповідачкою 06 грудня 2025 року у сумі 1560,00 грн та 08 січня 2026 року у сумі 3192,99 грн, були враховані при визначенні розміру заборгованості. Про це, зокрема, свідчить те, що загальна сума наданих відповідачці кредитних коштів становила 16700,00 грн, тоді як заявлена до стягнення заборгованість за тілом кредиту складає 14271,20 грн. Якби зазначені платежі не були враховані, залишок основної суми кредиту не міг би бути меншим за фактично видану суму кредитних коштів. Отже, здійснені відповідачкою платежі були зараховані позивачем при визначенні розміру заборгованості відповідно до умов кредитного договору.

За таких обставин суд дійшов висновку, що визначений позивачем розмір заборгованості відповідає умовам кредитного договору, підтверджується матеріалами справи та не спростований відповідачкою, а тому позовні вимоги про стягнення заборгованості підлягають задоволенню.

Європейський суд з прав людини вказав, що пункт перший статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними залежно від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суді, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо надання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки з огляду на конкретні обставини справи (Проніна проти України, № 63566/00, § 23, рішення ЄСПЛ від 18 липня 2006 року).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 52348 від 06 липня 2026 року.

Враховуючи, що позов підлягає задоволенню, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у повному розмірі 2662,40 грн.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду ухвалюються, складаються і підписуються складом суду, який розглянув справу.

Керуючись ст. 7, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» в особі представника Щербань Владислави Сергіївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» загальну суму заборгованості за кредитним договором №1621-8325 від 10 листопада 2025 року в розмірі 41421 (сорок одну тисячу чотириста двадцять одну) грн 53 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи Харківському апеляційному суду або через Кегичівський районний суд Харківської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін:

позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», (далі ТОВ «Укр Кредит Фінанс»), місцезнаходження: 01133, м. Київ, Бульвар Лесі Українки, буд. 26, оф. 407, код ЄДРПОУ 38548598,

представник позивача: Щербань Владислава Сергіївна, місцезнаходження: 01133, м. Київ, Бульвар Лесі Українки, буд. 26, оф. 407,

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Н.М. Куст