Решение № 138669270, 03.08.2026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/1563/26

2-др/215/25/26

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

за участю: секретаря - Мироненко А.О.

представника позивача, адвоката - Рабко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 заяву Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,-

УСТАНОВИВ:

20.07.2026 представник позивача ПрАТ «ЦГЗК» звернулась до суду з даною заявою, в обґрунтування якої вказує, що рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.07.2026 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «ЦГЗК» безпідставно набуті грошові кошти в сумі 150000 грн., 15500 грн. завданої майнової шкоди та 2661,40 грн. понесених судових витрат у вигляді сплаченого судового збору за подання позовної заяви, а всього 168161,40 грн. До ухвалення судового рішення, представник позивача адвокат Рабко Т.О. зробила заяву про подання доказів понесених відповідачем витрат на професійну правничу допомогу в сумі 10000 грн., які, у зв`язку з задоволенням позовної заяви, просить стягнути з відповідача на користь позивача, а також судового збору в розмірі 1 грн., оскільки судовим рішенням було стягнуто 2661,40 грн., замість 2662,40 грн.

В судовому засіданні представник позивача заяву підтримала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.07.2026 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «ЦГЗК» безпідставно набуті грошові кошти в сумі 150000 грн., 15500 грн. завданої майнової шкоди та 2661,40 грн. понесених судових витрат у вигляді сплаченого судового збору за подання позовної заяви, а всього 168161,40 грн. (а.с.173-177).

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать зокрема витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Представник позивача до закінчення розгляду справи по суті зробила заяву про подання доказів понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку з розглядом справи в сумі 10000 грн.

Відповідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи ухвалити додаткове рішення, якщо, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

В якості доказів на підтвердження понесених позивачем ПрАТ «ЦГЗК» витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку з розглядом справи, було надано Договір №180330/ЦГЗК про надання юридичних послуг (правової допомоги) від 30.03.2018 та Додаткові угоди до цього договору від 21.12.2022, 01.11.2023 та 23.12.2025 (а.с.188-198), Акт №23 прийому-передачі отриманої професійної правничої допомоги від 17.07.2026 (а.с.200) та рахунок на оплату №23 від 17.07.2026 (а.с.202).

Як слідує з п.10.1 Договору №180330/ЦГЗК про надання юридичних послуг (правової допомоги) від 30.03.2018, строк його дії становить до 31.12.2018 (а.с.191).

Додатковою угодою №2056 від 30.12.2022 до Договору №180330/ЦГЗК про надання юридичних послуг (правової допомоги) від 30.03.2018 змінено п.10.1 даного договору в розділі 10. Строк дії договору, і викладено в такій редакції: «10.1 Договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.2023» (а.с.193).

Додатковою угодою №б/н від 01.11.2023 до Договору №180330/ЦГЗК про надання юридичних послуг (правової допомоги) від 30.03.2018 змінено п.10.1 даного договору та викладено в такій редакції: «10.1 Договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.2023. У разі, якщо за 30 (тридцять) календарних днів до дати закінчення строку дії Договору, сторони не направили одна одній вимоги щодо розірвання чи припинення Договору, строк дії Договору вважається продовженим на кожен наступний рік на тих самих умовах» (а.с.194-195).

Пунктом 6 Додаткової угоди №2/25 від 23.12.2025 до Договору №180330/ЦГЗК про надання юридичних послуг (правової допомоги) від 30.03.2018, встановлено, що оплата клієнтом отриманої правової допомоги здійснюється протягом сімдесяти календарних днів після підписання сторонами Акту прийому-передачі наданих послуг за супроводження конкретної судової справи у суді кожної інстанції, а також отримання клієнтом відповідних рахунків від адвокатського об`єднання (а.с.196-198).

Пунктом 5 Акту №23 прийому-передачі отриманої професійної правничої допомоги від 17.07.2026, визначено, що оплата клієнтом вартості отриманої професійної правничої допомоги здійснюється протягом сімдесяти календарних днів після підписання сторонами даного акту (а.с.200).

Відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Згідно розрахунку розміру винагороди приймання-передачі наданих послуг (професійної правничої допомоги) за Договором про надання юридичних послуг (правової допомоги) від 17.07.2026 (а.с.199), Акту №23 прийому-передачі отриманої професійної правничої допомоги від 17.07.2026 (а.с.201) та Рахунком на оплату №23 від 17.07.2026 (а.с.202), позивачем ПрАТ «ЦГЗК» у зв`язку з розглядом справи були понесені витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10000 грн.

Вказані документи суд вважає достатніми та достовірними доказами у справі.

Верховний Суд у постанові від 27.07.2022 у справі №686/28627/18 зазначив, що витрати на професійну правову допомогу можуть відшкодовуватись незалежно від того, оплачені вони стороною до моменту заявлення вимоги про їх відшкодування, чи будуть оплачені лише в майбутньому.

Таким чином, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПрАТ «ЦГЗК» підлягають стягненню судові витрати, пов`язанні з отриманням професійної правничої допомоги в сумі 10000 грн., яку суд вважає співвісною наданим адвокатом послугам.

Щодо стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПрАТ «ЦГЗК» судового збору в розмірі 1 грн., то слід зазначити наступне.

Як слідує з долучених до позовної заяви платіжної інструкції №4500049743 від 14.10.2025 (а.с.1) та платіжної інструкції №4500011103 від 02.03.2026 (а.с.107), судом при підрахунку суми судового збору що підлягала стягненню з відповідача на користь позивача була допущена арифметична помилка, а саме замість суми в розмірі 2662,40 грн. (2422,40 грн. + 240 грн.) зазначена сума в розмірі 2661,40 грн.

Таким чином, виправлення допущених арифметичних не входить до переліку питань, що вирішуються під час розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення.

При цьому суд роз`яснює, що, виправлення арифметичних помилок в судовому рішенні здійснюється в порядку ст.269 ЦПК України.

Керуючись ст.133, 141, п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» 10000 грн. витрат, пов`язаних з отриманням професійної правничої допомоги.

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі тридцяти днів з дня складення повного судового рішенняапеляційну скаргу безпосередньо в Дніпровський апеляційний суд.

Повне рішення складено та проголошено 03.08.2026.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач - Приватне акціонерне товариство «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат», адреса: 50066, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, Код ЄДРПОУ 00190977.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

СУДДЯ: