Постановление суда № 1386678, 18.09.2007, Львівський апеляційний адміністративний суд

                                                                                                                                Справа № 22а-1231/07                                                                                            ряд.ст.звіт.23            

       Доповідач Улицький В.З.

№ справи 1 інстанції 16/30/2007р.

Головуючий у 1 інстанції Васьковський О.В.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

18 вересня 2007 року.                                                                                м. Львів

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого                          Улицького В.З.

суддів                                      Багрія В.М., Обрізко І.М.

при секретарі                         Рахмановій Н.І.                                

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Ужгороді  на постанову господарського суду Закарпатської області від 03.04.2007 року, колегія суддів  -

в с т а н о в и л а:

          В січні 2007 року ТзОВ «Ілона-Сервіс» звернулося з позовом до ДПІ у м. Ужгороді про визнання нечинним податкового повідомлення – рішення.

            Позовні вимоги мотивувало тим, що відповідачем було прийнято податкове повідомлення-рішення від 10.03.2006 року № 0001512341/0885/23-0/20430346/5549, яким позивачу донараховано податку на додану вартість в сумі 3850 грн. та застосовано штрафні санкції в розмірі 1925 грн. Відповідач не вказав, на підставі яких первинних бухгалтерських документів він визначив суму податкових зобов’язань з податку на додану вартість в сумі 3850 грн. по акту перевірки від 07.10.2005 року. По фінансово-господарських операціях з ТОВ «Фрідом ЛТД» вже були зроблені донарахування, що зазначено в акті перевірки від 07.10.2005 року. Податкових накладних,виписаних ТОВ «Фрідом ЛТД» за реквізитами,зазначеними відповідачем,не існує. Просило позов задоволити.

            Постановою господарського суду Закарпатської області від 03 квітня 2007 року позов задоволено повністю. Визнано нечинним податкове повідомлення-рішення від 10.03.2006 року №0001512341/0885/23-0/20430346/5549, яким товариству з обмеженою відповідальністю «Ілона-Сервіс» донараховано податку на додану вартість в сумі 3850грн. та застосовано штрафні санкції в розмірі 1925 грн.

            Постанову суду оскаржила Державна податкова інспекція у м. Ужгороді. Вважає, що постанова винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи. Просить скасувати постанову та ухвалити нову постанову про відмову в задоволенні позову.

            Заслухавши доповідача, сторони, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення.

            07.10.2005 року за наслідкими документальної перевірки ТОВ «Ілона-Сервіс» складено акт № 373/23-0/10/2043036. За результатами розгляду вказано акту прийнято податкове повідомлення–рішення від 10.10.2005 року №00061192341/02453/23-0/20430346/21010, яким платнику донараховано податок на додану вартість в сумі 783,33грн. та застосовано штрафні санкції в розмірі 391,67 грн.Дане податкове зобов’язання позивач сплатив в повному обсязі.Пізніше на підставі змін,внесених у вищевказаний акт,було прийняте податкове повідомлення-рішення від 10.03.2006 року №0001512341/0 885/23-0/20430346/5549, яким позивачу донараховано податку на додану вартість в сумі 3850 грн. та застосовано штрафні санкції в розмірі 1925 грн.

            Суд першої інстанції прийшов довірного висновку про те, що позивачем спростовані доводи податкового органу про формування податкового кредиту в сумі 3850грн. на основі податкових накладних,прийнятих від ТОВ «Фрідом ЛТД», жодних доказів існування яких відповідачем не надано.

            Відповідно до вимог ст.71 КАС України відповідачем не доведено правомірність прийнятого рішення.

            За таких підстав рішення суду відповідає зібраним доказам, доводи скарги не спростовують висновків суду.

            Колегія суддів не вбачає підстав для скасування рішення суду.

Керуючись ст.ст.195, 196,198,200,205,206 КАС України,колегія суддів,-

                                      У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області залишити без задоволення, а постанову господарського суду Закарпатської області від 03 квітня 2007 року  – без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подано касаційну скаргу безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після проголошення.

Головуючий                                                            В.Улицький

                                                                                   І.Обрізко

Судді

                                                                                   В.Багрій