Постановление суда № 138656808, 31.07.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 31.07.2026Справа № 554/7062/25 Провадження № 2-п/554/110/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2026 року місто Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді - Тімошенко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання - Тоцької К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Полтави від 14 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду міста Полтави від 14 жовтня 2025 року позовні вимоги ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі. Стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором № 12051-06/2024 від 12.06.2024 року у розмірі 43 972,50 грн. та судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

03 червня 2026 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, у якій також заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на її подання. В обґрунтування клопотання зазначив, що копію заочного рішення він отримав лише 14 травня 2026 року під час ознайомлення з матеріалами справи в суді.

Заявник просить скасувати заочне рішення, посилаючись на те, що він не був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Згідно з наданим Актом про фактичне місце проживання, засвідченим сусідами та начальником ЖЕО № 2 від 12 червня 2026 року, відповідач фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 , а не за місцем офіційної реєстрації, куди суд надсилав повістки.

Крім того, заявник надав заперечення по суті позовних вимог, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Зокрема, відповідач вказує на безпідставність нарахування неустойки в розмірі 7 150 грн. під час дії воєнного стану, що прямо заборонено законодавством.

Також заявник оскаржує розрахунок заборгованості за відсотками у розмірі 22 522,50 грн. та вказує на відсутність належного скріплення печаткою договору факторингу № 24092024 з боку позивача.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Оскільки відповідач ознайомився з рішенням 14 травня 2026 року, а заяву подав 03 червня 2026 року, строк підлягає поновленню.

Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд встановив, що відповідач дійсно не отримував судових повісток у зв`язку з проживанням за іншою адресою, що є поважною причиною неявки. Разом з тим, наведені заявником доводи щодо незаконного нарахування неустойки у період дії воєнного стану та щодо необґрунтованості розрахунку відсотків є вагомими та мають істотне значення для правильного вирішення спору, оскільки можуть призвести до відмови у задоволенні позову в частині вказаних вимог.

За таких обставин, наявні одночасно обидві умови, передбачені ст. 288 ЦПК України, для скасування заочного рішення суду.

Згідно з ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення - задовольнити. Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення у справі № 554/7062/25.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду міста Полтави від 14 жовтня 2025 року у справі № 554/7062/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 03 вересня 2026 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави.

Копію ухвали та повістки-виклики направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Тімошенко