Решение № 138653221, 20.07.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/3158/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2026 року м.Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді Мироненко Л.Д.,

при секретарі судового засідання Божик М.І.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Попова І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги.

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що його батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був військовим пенсіонером.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 06.10.2023 року у справі № 380/19468/23 позов ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області задоволено. Визнано протиправною бездіяльність відповідача щодо непроведення перерахунку пенсії та зобов`язано здійснити її перерахунок і виплату з 01.04.2019 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.05.2023 № С/8552. 19.03.2024 року ОСОБА_4 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо виконання зазначеного рішення суду. Листом від 03.04.2024 року відповідач повідомив, що рішення виконано шляхом проведення перерахунку пенсії, а сума доплати за період з 01.04.2019 по 30.11.2023 становить 434 306,71 грн. Водночас зазначено, що виплата вказаної суми буде здійснена після виділення відповідних бюджетних асигнувань. У відповідь на адвокатський запит листом від 20.06.2024 року Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області надало розрахунок, згідно з яким сума нарахованої, але фактично не виплаченої доплати до пенсії ОСОБА_4 становить 434 306,71 грн.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Після його смерті приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу заведено спадкову справу № 74492796. Позивач ОСОБА_2 є сином померлого, спадкоємцем першої черги за законом та звернувся із заявою про прийняття спадщини. У зв`язку з оформленням спадкових прав приватний нотаріус звертався до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області із запитами щодо наявності недоотриманих сум пенсії спадкодавця. Листами від 23.09.2025 року та 10.03.2026 року відповідач повідомив, що пенсія за квітень 2025 року була перерахована до АТ «Ощадбанк», а виплата сум пенсії, нарахованих, але не одержаних пенсіонером за життя, здійснюється в порядку, визначеному статтею 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». При цьому відповідач зазначив, що такі суми не входять до складу спадщини та можуть бути виплачені лише особам, визначеним зазначеною нормою, за умови звернення протягом шести місяців з дня смерті пенсіонера.

Посилаючись на неможливість оформлення спадкових прав на суму нарахованої, але не виплаченої доплати до пенсії у позасудовому порядку, позивач звернувся до суду з даним позовом.

У зв`язку з вищенаведеним, посилаючись на положення Цивільного кодексу України, Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», просить суд:

- визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на грошові кошти у вигляді нарахованої, але не виплаченої за життя ОСОБА_4 пенсії в загальному розмірі 434 306, 71 грн.;

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на його користь грошові кошти, набуті ним в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 , у вигляді недоотриманої пенсії у розмірі 434 306, 71 грн.

Рух справи в суді.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 04.05.2026 року відкрито провадження у вказаній справі, ухвалено розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 21.05.2026 року задоволено клопотання позивача та витребувано у Приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області належним чином завірені копії спадкової справи, заведеної відносно померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 14.07.2026 року залучено до розгляду справи третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 та закінчено підготовчі дії, призначено справу до судового розгляду.

Позиція сторін по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала, однак підтвердила, що Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області ОСОБА_4 , на підставі рішень Львівського окружного адміністративного суду, була нарахована, але фактично не виплачена доплата до пенсії.

У поданому до суду відзиві зазначила, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 06.10.2023 у справі № 380/19468/23 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_4 з 01.04.2019 з урахуванням раніше виплачених сум. На виконання вказаного рішення Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області здійснено перерахунок пенсії та нараховано доплату за період з 01.04.2019 по 30.11.2023 у розмірі 434 306,71 грн. Зазначене рішення суду має зобов`язальний характер та включене до обліку судових рішень, виконання яких здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Зазначила, що ОСОБА_4 за життя із позовом про стягнення зазначеної суми коштів не звертався, відповідного рішення суду про стягнення конкретної суми не ухвалювалось.

Пенсійний фонд України та його територіальні органи не є розпорядниками бюджетних коштів, а здійснюють виплати виключно в межах визначеного законодавством фінансування. Нараховані суми за судовими рішеннями обліковуються в інформаційних системах Пенсійного фонду та виплачуються після надходження відповідного фінансування з Державного бюджету України. Крім того, відповідно до статті 61 Закону України № 2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», суми пенсії, що залишилися недоодержаними у зв`язку зі смертю пенсіонера, не входять до складу спадщини та виплачуються визначеним законом членам сім`ї за умови звернення за ними у встановлений шестимісячний строк.

Враховуючи наведене, просить у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовити повністю.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, у якій він зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Встановлені судом фактичні обставини справи.

Згідно розрахунків на доплату (виплату, утримання пенсії) за пенсійною справою № ХВ36452 ОСОБА_4 після перерахунку пенсії, здійсненої Головним управління Пенсійного фонду України у Львівській області на підставі рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06.10.2023 року у справі № 380/19468/23 доплати до пенсії, яка мала бути виплачена ОСОБА_4 за період з 01.04.2019 року по 30.11.2021 року склала 434 306, 71 грн.

Родинні відносини між позивачем та спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 13.03.1959 року, відповідно до якого ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_2 .

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 06.10.2023 у справі № 380/19468/23 повністю задоволено позов ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_4 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Петельком І.В. заведено спадкову справу № 74492796, що підтверджується витягом про реєстрацію спадкової справи у спадковому реєстрі.

Листом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (Управління з питань виплат) від 23.09.2025 року за результатами розгляду запиту від 20.08.2025 № 1226/02-14 повідомлено, що пенсія за квітень 2025 року, нарахована ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , була перерахована до AT «Ощадбанк».

Відповідно до довідки №б/н з місця проживання про склад сім`ї і реєстрації вквартирі за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_4 (спадкодавець) та його онук ОСОБА_3 .

Мотиви прийняття рішення судом.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого права та інтересу. Суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства та захисту права, повинен сприяти учасникам цивільних правовідносин, які звернулися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів у реалізації ними цих прав, у тому числі і спадкових.

За правилами статей 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із статтею 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Зі змісту ст. 321 ЦК України вбачається, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч.1, ч.10 статті 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо. Свідоцтво про право на спадщину видається після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини, а у випадках, передбачених частиною другою статті 1270 і статтею 1276 Цивільного кодексу України, - не раніше зазначених у цих статтях строків.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Частиною першою статті 316 ЦК України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

При постановленні вказаного рішення, суд керується правовими позиціями Верховного Суду, викладеними у постанові від 14 лютого 2022 року у справі № 243/13575/19 (провадження № 61-11268сво20), відповідно до яких статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України), крім прав і обов`язків що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема:

1) особисті немайнові права;

2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами;

3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я;

4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом;

5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 ЦК України (стаття 1219 ЦК України).

Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини (стаття 1227 ЦК України).

Тлумачення статті 1227 ЦК України свідчить, що:

цією нормою встановлено сингулярне правонаступництво членів сім`ї спадкодавця на отримання належних йому та неотриманих ним за життя грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат. Указані суми включаються до складу спадщини лише у разі відсутності у спадкодавця членів сім`ї чи їх відмови від права на отримання вказаних сум. Специфіка правонаступництва прав на отримання сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат обґрунтовується необхідністю: а) створення умов для охорони майнових інтересів членів сім`ї спадкодавця в разі, коли вони не є його спадкоємцями; б) забезпечення можливості реалізації права на одержання членами сім`ї спадкодавця належних йому грошових коштів без дотримання передбаченої ЦК України процедури оформлення спадщини;

право на одержання грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат виникає у членів сім`ї спадкодавця внаслідок вказівки закону (стаття 1227 ЦК) та додаткового юридичного факту смерті спадкодавця. Окрім цього, звичайно, необхідно щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання певних сум. Причини, через які ці суми не були отримані, можуть бути різноманітними, але закон не надає їм юридичного значення. Моментом, з якого виникатимуть права на отримання виплат, буде момент смерті спадкодавця. Законодавець не вказує, що перехід права на отримання цих сум є спадкуванням, а члени сім`ї спадкоємцями. Це має важливе значення, оскільки дозволяє зробити висновок, що на набуття права на одержання грошових сум відповідно до статті 1227 ЦК України не поширюються норми про спадкування за заповітом або законом, зокрема, щодо усунення від спадкування (стаття 1224), прийняття, строків прийняття та оформлення спадщини, врахування цих сум при визначенні розміру обов`язкової частки (стаття 1241 ЦК), задоволення вимог кредиторів (стаття 1281 ЦК).

- Відповідно при включенні зазначених прав до складу спадщини їх спадкування має відбуватися за правилами, встановленими для спадкування за заповітом або законом;

право на перерахунок певних виплат, яке мав винятково спадкодавець, що був їх одержувачем, оскільки така можливість пов`язана з його суб`єктивним правом (зокрема, право на страхові виплати). Саме тому у членів сім`ї спадкодавця або ж у спадкоємців не виникає права вимагати перерахунку відповідних сум. Теж саме стосується і випадку вимагати призначення тієї чи іншої виплати. Тому потрібно відмежовувати ситуації при застосуванні положень статті 1217 ЦК за яких члени сім`ї чи спадкоємці вимагають перерахунку чи призначення певних виплат та випадки за яких спадкодавцю неправомірно припиняють ті чи інші виплати.

Статтею 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Зміст вказаної статті Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» також узгоджується зі змістом статті 1227 ЦК України та із положеннями Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в частині першій статті 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Положення частин другої, третьої статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера. Приміром, недоотримана пенсія померлого пенсіонера виплачується як пенсія членам його сім`ї за умови, якщо саме ці суб`єкти правовідносин звернулися за її виплатою упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини, а якщо у цей проміжок часу не звернулися, сума недоотриманої пенсії набирає іншої правової якості - переходить у спадщину, яку члени сім`ї та/або інші особи, але вже як спадкоємці, можуть отримати як спадщину.

Крім того, суд наголошує, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 06.10.2023 у справі № 380/19468/23 повністю задоволено позов ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, яке набрали законної сили було зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_4 .

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом. Судові рішення не можуть бути переглянуті іншими органами чи особами поза межами судочинства, за винятком рішень про амністію та помилування (частини друга, четверта, сьома статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Тлумачення статті 1227 ЦК України, з урахуванням принципу розумності, свідчить, що невиконання рішення суду, яке набрало законної сили за життя спадкодавця, про зобов`язання пенсійного фонду здійснити нарахування та виплату спадкодавцю підвищення до пенсії, не позбавляє його спадкоємця (спадкоємців) можливості спадкувати право на отримання грошових сум пенсії. У розумінні положень статті 1227 ЦК України ці суми вважаються такими, що належали до виплати спадкодавцю. Правопорядок не може допускати ситуації коли нівелюється законна сила судового рішення.

З огляду на викладене, суд приходить до обґрунтованого переконання, що у спірних правовідносинах відповідач незаконно перешкоджає реалізації права позивача як спадкоємця на отримання всього належного йому спадкового майна, а саме нарахованої ОСОБА_4 , але не виплаченої відповідачем доплати до пенсії.

Конституцією України (ст. 41) та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.97 року відповідно до Закону № 475/97-ВР від 17.07.97 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Враховуючи те, що рішеннями Львівського окружного адміністративного суду від 06.10.2023 у справі № 380/19468/23, яке ухвалене за життя спадкодавця та набрали законної сили, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_4 , однак суми пенсії за результатами проведеного перерахунку в загальному розмірі 434 306, 71 грн, що йому належали, залишилися неодержаними у зв`язку з його смертю, суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 успадкував належні спадкодавцю суми недоотриманої пенсії відповідно до положень 1227 ЦК України, а тому такі підлягають стягненню з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на його користь.

Щодо вимоги позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів. Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів сторона заявила про відповідну вимогу.

Оскільки представником позивача до закінчення судових дебатів заявлено про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, а докази на підтвердження їх розміру мають бути подані протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, питання щодо розподілу таких витрат підлягає вирішенню після надходження відповідних доказів шляхом ухвалення додаткового рішення у порядку, передбаченому статтею 270 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до пункту 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», а позовні вимоги задоволено, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави відповідно до ч. 6 ст.141 ЦПК України.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, суд приходить до переконання, що витрати по сплаті судового збору у загальному розмірі 4 343, 07 грн. слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на грошові кошти у вигляді нарахованої, але не виплаченої за життя ОСОБА_4 пенсії на загальну суму 434 306 грн. (чотириста тридцять чотири тисячі триста шість грн.) 71 коп., яка виникла на підставі рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06.10.2023 у справі №380/19468/23, яке набрало законної сили, та нарахована за період з 01.04.2019 по 30.11.2023.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_2 , грошові кошти у розмірі 434 306 грн. (чотириста тридцять чотири тисячі триста шість грн.) 71 коп., які набуті ним у порядку спадкування за законом як сума пенсії, нарахована ОСОБА_4 .

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь Держави судовий збір у розмірі 4 343,07 грн.

Встановити позивачу строк для подання доказів щодо розміру витрат на професійну правничу допомогу протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 30 липня 2026 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач. ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач. Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, адреса: вул. Митрополита Андрея, 10, код ЄДРПОУ 13814885.

Головуючий суддя Л.Д. Мироненко