№ 138653209, 30.07.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/5580/26

Провадження №3/461/2150/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2026 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Кротова О.Б., з участю представника митниці Лубоцького Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , яка була керівником ТОВ "ВАНСТЕР ОПТІ" (код ЄДРПОУ 44917528), у період з 18.08.2023 по 25.07.2024,

за ст.485 Митного Кодексу України, -

в с т а н о в и в:

згідно протоколу про порушення митних правил №1058/UA209000/2025 від 30.06.2026, встановлено, що 20.11.2023 Львівською митницею за митною декларацією типу ІМ40ДЕ № 23UA209230122758U0 здійснено митне оформлення наступних товарів: 1) Вироби з пластмас для домашнього вжитку: ємності для масла, терки, горщики садові та накладки для них, підставки для паперових рушників, сидіння для унітазу, загальною вагою брутто 223кг (нетто 202,3 кг) та вартістю 3 672,73 злотих; 2) Щітки, мітли та ганчірки для прибирання у домашньому господарстві, щітки для особистої гігієни. Загальною вагою брутто 285кг (нетто 262кг) та вартістю 6 255,28 злотих; 3) Вироби столові, кухонні або інші побутові вироби та їх частини з чорних металів: тортівниці та форми для випікання. Загальною вагою брутто 147кг (нетто 139кг) та вартістю 2 223,71 злотих.

Митне оформлення здійснено згідно з наступними документами:

- рахунок-фактура № FS 273/11/2023 від 15.11.2023 на суму 7674,44 злотих, - рахунок-фактура № FS 274/11/2023 від 15.11.2023 на суму 4 477,28 злотих, - декларація митної вартості від 20.11.2023,- контракт № 001/P/23 від 15.11.2023, - міжнародна товарно-транспортна накладна (CMR) б/н від 15.11.2023, - специфікації до рахунків-фактур №FS 273/11/2023, FS 274/11/2023 від 15.11.2023, - митна декларація країни відправлення MRN 23PL401010E0065980 від 15.11.2023 на суму 12 154 злотих.

Відповідно до поданих документів продавцем товару заявлено польську компанію P9 Patryk Kisielewicz (Skoloszow, Przemylska 25 37-550 Radymno), покупцем, декларантом та особою, відповідальною за фінансове врегулювання, - ТОВ "ВАНСТЕР ОПТІ" (код ЄДРПОУ 44917528; 43020, Волинська область, м. Луцьк, вул. Рівненська, буд. 48). Товари переміщувалися транспортним засобом з реєстраційним номером НОМЕР_2 / НОМЕР_3 . Загальна заявлена фактурна та митна вартість товарів становить 12 151,72 злотих. Загальна сума сплачених митних платежів за вказаною митною декларацією становить 24 500,14 гривень. Митними органами Республіки Польщі листом від 19.05.2026 № 0201-IGМ.542.590.2026.2 (лист Держмитслужби від 27.05.2026 № 26/26-04/7/1150) повідомлено, що зазначені товари ними було оформлено за митною декларацією № 23PL401010E0065980, згідно з якою вартість товарів становить 19 859 злотих, що станом на 20.11.2023 відповідає сумі 178 153,10 гривень. Відповідно до службової записки управління контролю та адміністрування митних платежів Львівської митниці від 05.06.2026 № 15/15-01/26541, сума митних платежів, які б мали бути сплачені при ввезенні на митну територію України вказаних товарів, з урахуванням інформації, наданої митними органами Республіки Польщі, станом на дату здійснення митного оформлення становить 46 568,98 гривень. Таким чином, несплачена сума митних платежів складає 22 068,82 гривень. Відповідно до графи 54 митної декларації № 23UA209230122758U0 від 20.11.2023 її складено громадянкою України ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Згідно з ІКС «Податковий блок» громадянка України ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у період з 18.08.2023 по 25.07.2024 була керівником ТОВ "ВАНСТЕР ОПТІ" (код ЄДРПОУ 44917528). Путрівським старостинським округом Глеваської селищної ради листом від 13.03.2026 № 46/15-07 (вх. Львівської митниці №9104/6-20 від 13.03.2026) повідомлено, що ОСОБА_2 на даний час є ОСОБА_1 . З метою з`ясування обставин митного оформлення вказаних товарів, надання письмових пояснень та прийняття участі у складанні протоколу про порушення митних правил Львівською митницею листами від 08.06.2026 № 7.4-1/20-06/10/15002 та від 22.06.2026 №7.4-1/20-06/10/16391 було викликано гр. ОСОБА_1 . Однак громадянка у вказані терміни не з`явилася та про причини неявки не повідомила. Таким чином, гр. ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді ТОВ "ВАНСТЕР ОПТІ" (код ЄДРПОУ 44917528), вчинила дії, спрямовані на неправомірне зменшення розміру митних платежів на загальну суму 22 068,82 гривень шляхом заявлення в митній декларації № 23UA209230122758U0 від 20.11.2023 неправдивих відомостей, необхідних для визначення митної вартості товарів та надання з цією ж метою митному органу документів, що містять такі відомості.Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого статтею 485 Митного кодексу України.

ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, хоча був належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується трекінгом з сайту «Укрпошта». Про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з`явився на виклик до суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Представник Львівської митниці Державної митної служби України Лубоцький Б.І. зазначив, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення порушення митних правил, відповідальність за яке передбачена ст.485 МК України, та просив визнати її винною і визначити міру стягнення передбачену законодавством.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Статтею 486 МК України передбачено, що завданням провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог Закону.

Згідно з частиною 1 статті 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до статті 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил, здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно з вимогами ст.489 МК України при розгляді справи про порушення митних правил підлягає з`ясуванню, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення від адміністративної відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.485 МК України, встановлено відповідальність за заявлення в митній декларації з метою неправомірного звільнення від сплати митних платежів чи зменшення їх розміру неправдивих відомостей щодо істотних умов зовнішньоекономічного договору (контракту), ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача товару, неправдивих відомостей, необхідних для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, та/або надання з цією ж метою митному органу документів, що містять такі відомості, або несплата митних платежів у строк, встановлений законом, або інші протиправні дії, спрямовані на ухилення від сплати митних платежів, а так само використання товарів, стосовно яких надано пільги щодо сплати митних платежів, в інших цілях, ніж ті, у зв`язку з якими було надано такі пільги.

Відповідно до ч.1 ст.257 Митного кодексу України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Частинами 6 та 8 статті 264 Митного кодексу України визначено, що митна декларація приймається для митного оформлення, якщо вона подана за явленою формою, підписана особою, яка її подала, і перевіркою цієї декларації встановлено, що вона містить всі необхідні відомості і до неї додано всі документи, визначені цим Кодексом. Факт прийняття митної декларації засвідчується посадовою особою митного органу, яка її прийняла, шляхом проставлення на ній відбитка відповідного митного забезпечення та інших відміток (номера декларації, дати та часу її прийняття тощо). З моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відподальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Факт вчинення ОСОБА_1 митного правопорушення, передбаченого ст.485 МК України, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про порушення митних правил №1058/UA209000/2025 від 30.06.2026;

- митною декларацією типу ІМ40ДЕ №24UA209230122758U0, згідно якої здійснено митне оформлення товару: 1) Вироби з пластмас для домашнього вжитку: ємності для масла, терки, горщики садові та накладки для них, підставки для паперових рушників, сидіння для унітазу, загальною вагою брутто 223кг (нетто 202,3 кг) та вартістю 3 672,73 злотих; 2) Щітки, мітли та ганчірки для прибирання у домашньому господарстві, щітки для особистої гігієни. Загальною вагою брутто 285кг (нетто 262кг) та вартістю 6 255,28 злотих; 3) Вироби столові, кухонні або інші побутові вироби та їх частини з чорних металів: тортівниці та форми для випікання. Загальною вагою брутто 147кг (нетто 139кг) та вартістю 2 223,71 злотих;

- рахунком-фактурою. №FS 273/11/2023 від 15.11.2023 на суму 7674,44 злотих, - рахунком-фактурою №FS 274/11/2023 від 15.11.2023 на суму 4 477,28 злотих, - декларація митної вартості від 20.11.2023,- контрактом №001/P/23 від 15.11.2023, - міжнародною товарно-транспортною накладною (CMR) б/н від 15.11.2023, - специфікацією до рахунків-фактур № FS 273/11/2023, FS 274/11/2023 від 15.11.2023, - митною декларацією країни відправлення MRN 23PL401010E0065980 від 15.11.2023 на суму 12 154 злотих;

- листом митного органу Республіки Польщі від 19.05.2026 № 0201-IGМ.542.590.2026.2 (у відповідь на лист Держмитслужби від 27.05.2026 № 26/26-04/7/1150) повідомлено, що зазначені товари ними було оформлено за митною декларацією №23PL401010E0065980, згідно з якою вартість товарів становить 19 859 злотих;

- митною декларацією №23PL401010E0065980 від 15.11.2023;

- службовою запискою начальника управління боротьби з контрабандою та порушення митних правил від 29.05.2026;

- розрахунком митних платежів на товари, ввезені ТОВ ВАНСТЕР ОПТІ (код ЄДРПОУ 44917528), враховуючи інформацію, надану митними органами Республіки Польщі (лист від 19.05.2026 № 0201-IGМ.542.590.2026.2 (у відповідь на лист Держмитслужби від 27.05.2026 № 26/26-04/7/1150), згідно якого несплачена сума митних платежів складає 22068,82 грн.

Таким чином, аналізуючи наведені докази по даній справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, приходжу до висновку, що вина керівника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.485 МК України, доведена повністю.

За вчинення правопорушення, передбаченого ст.485 МК України, встановлено накладення штрафу в розмірі від 50 до 150 відсотків несплаченої суми митних платежів.

Відповідно до матеріалів справи встановлено, що несплачена сума митних платежів становить 22068,82 грн.

Відтак, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.485 МК України, у розмірі 50% несплаченої суми митних платежів, що становить 11034,41 грн.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Керуючись ст.ст.257, 264, 485, 489 МК України, ст.ст.40-1, 283 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.485 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 50% несплаченої суми митних платежів, що становить 11034,41 грн (одинадцять тисяч тридцять чотири гривні сорок одна копійка).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 665,60 грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

У відповідності до ч.1 ст.307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Ольга КРОТОВА