Решение № 138653206, 20.07.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/3359/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2026 року м.Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді Мироненко Л.Д.,

при секретарі судового засідання Божик М.І.,

за участю:

представника позивачів ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги.

Позивачі звернулись до суду із вказаним позовом, який обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_5 . У зв`язку із тим, що ОСОБА_5 заповіту не склав, відкрилась спадщина за законом. До числа спадкоємців належала дружина спадкодавця ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а спадкоємцями за законом, які прийняли спадщину ОСОБА_5 є його донька ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 був військовим пенсіонером та перебував на оліку в ГУ ПФУу Львівській області, як отримувач пенсії за вислугу років. Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 19.10.2022 року у справі №380/11909/22 позовні вимоги ОСОБА_5 було задоволено повністю та визнано протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови ОСОБА_5 у проведенні перерахунку пенсії та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду у Львівській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_5 пенсії, яку останній за життя не отримав. Дружина спадкодавця зверталась за виплатою недоотриманої пенсії після спливу шестимісячного строку, а саме 06.11.2025 року, тому рішенням №п/с ХВ 52249 від 11.11.2025 року їй було відмовлено у виплаті. Отже, позивачі є єдиними спадкоємцями після смерті спадкодавця ОСОБА_7 та мають право на невиплачену пенсію у рівних пропорціях ОСОБА_4 у розмірі 182 407 грн. 83 коп. та ОСОБА_3 у розмірі 182 407 грн. 83 коп.

Оскільки позивачі позбавлені можливості у встановленому порядку оформити свої спадкові права на вказане майно, у зв`язку з чим просять суд:

- визнати за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом право власності на пенсію в розмірі 182407 (сто вісімдесят дві тисячі чотириста сім) грн. 83 коп. за період з 01 квітня 2019 року по 30 листопада 2022 року, яка нарахована і належала батькові позивача ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та не була виплачена за життя спадкодавця;

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом 182407 (сто вісімдесят дві тисячі чотириста сім) грн. 83 коп. пенсії за період з 01 квітня 2019 року по 30 листопада 2022 року, яка нарахована і належала батькові позивача ОСОБА_5 , я кий помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та не була виплачена за життя;

- визнати за ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом право власності на пенсію в розмірі 182407 (сто вісімдесят дві тисячі чотириста сім) грн. 83 коп. за період з 01 квітня 2019 року по 30 листопада 2022 року, яка нарахована і належала батькові позивача ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та не була виплачена за життя спадкодавця;

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом 182407 (сто вісімдесят дві тисячі чотириста сім) грн. 83 коп. пенсії за період з 01 квітня 2019 року по 30 листопада 2022 року, яка нарахована і належала батькові позивача ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та не була виплачена за життя спадкодавця.

Рух справи в суді.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 12.05.2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду представником позивачів було надано уточнену позовну заяву.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 22.05.2026 року відкрито провадження у вказаній справі, ухвалено розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.

Ухвалою суду від 15.06.2026 року задоволено клопотання представника позивачі та витребувано у Приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області належним чином завірені копії спадкової справи, заведеної відносно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 14.07.2026 року закінчено підготовчі дії та призначено справу до судового розгляду.

Позиція сторін по справі.

Представник позивачів в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала, однак підтвердила, що Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області ОСОБА_5 , на підставі рішень Львівського окружного адміністративного суду, була нарахована, але фактично не виплачена.

У поданому до суду відзиві зазначила, що рішення Львівського окружного адміністративного суду у справі № 380/11909/22 має зобов`язальний характер і передбачає здійснення перерахунку та виплати пенсії, а не стягнення конкретної грошової суми. За життя ОСОБА_5 не звертався до суду з вимогою про стягнення суми доплати, а судове рішення про її стягнення відсутнє. Також представник відповідача зазначила, що правовідносини щодо виплати недоодержаної пенсії військових пенсіонерів регулюються спеціальними нормами статті 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», відповідно до яких такі суми не входять до складу спадщини та можуть бути виплачені лише визначеному законом колу осіб за умови їх звернення до органу Пенсійного фонду протягом шести місяців з дня смерті пенсіонера. Оскільки позивачі у зазначений строк із відповідною заявою не звернулися, підстав для виплати спірних коштів немає. Крім того, представник відповідача вказала, що виплата коштів, нарахованих на виконання судових рішень, здійснюється виключно за рахунок коштів Державного бюджету України в межах відповідних бюджетних призначень та у порядку черговості, визначеному бюджетним законодавством. Стягнення таких коштів безпосередньо з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, на думку відповідача, суперечить вимогам бюджетного законодавства та встановленому порядку виконання судових рішень.

З огляду на наведене відповідач просив відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Встановлені судом фактичні обставини справи.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 19.10.2022 року у справі № 380/11909/22 визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови ОСОБА_5 у проведенні перерахунку пенсії та зобов`язано відповідача здійснити її перерахунок і виплату.

На виконання зазначеного рішення Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області листом № 1300-5308-8/5501 від 13.01.2023 повідомило ОСОБА_5 про здійснення перерахунку пенсії. Відповідно до розрахунку на доплату (виплату, утримання пенсії) за пенсійною справою № ХВ 52249 сума доплати до пенсії за період з 01.04.2019 по 30.11.2022 становила 364 815,66 грн. Одночасно відповідач повідомив, що виплата зазначених коштів буде здійснена в межах бюджетних асигнувань, виділених на погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями судів.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Родинні відносини між позивачами та спадкодавцем підтверджуються свідоцтвами про народження: серії НОМЕР_3 від 22.06.1985 року, відповідно до якого ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_8 , та серії НОМЕР_4 від 02.12.1982 року, відповідно до якого ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , виданого 04.03.2006 року, після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_8 змінила прізвище « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ».

У відповідь на запит приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Ковалик О.П. щодо надання інформації про розмір невиплаченої ОСОБА_5 доплати, необхідної для видачі свідоцтва про право на спадщину, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області листом № 1300-5405-8/134940 від 14.10.2025 повідомило, що пенсія за березень 2025 року була перерахована до філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк», у зв`язку з чим недоотримана пенсія відсутня. Одночасно відповідач зазначив, що виплата сум пенсії, не одержаних пенсіонером за життя, здійснюється у порядку, визначеному статтею 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», за умови звернення уповноважених осіб протягом шести місяців з дня смерті пенсіонера.

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області № п/с ХВ 52249 від 11.11.2025 ОСОБА_6 відмовлено у виплаті недоодержаної суми пенсії.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено актовий запис № 651.

Відповідно до довідки приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області про склад спадкоємців після смерті ОСОБА_5 , відповідно до якої станом на 02.04.2026 року спадкоємцями за законом є його донька ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 .

Мотиви прийняття рішення судом.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого права та інтересу. Суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства та захисту права, повинен сприяти учасникам цивільних правовідносин, які звернулися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів у реалізації ними цих прав, у тому числі і спадкових.

За правилами статей 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із статтею 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Зі змісту ст. 321 ЦК України вбачається, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч.1, ч.10 статті 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо. Свідоцтво про право на спадщину видається після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини, а у випадках, передбачених частиною другою статті 1270 і статтею 1276 Цивільного кодексу України, - не раніше зазначених у цих статтях строків.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Частиною першою статті 316 ЦК України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

При постановленні вказаного рішення, суд керується правовими позиціями Верховного Суду, викладеними у постанові від 14 лютого 2022 року у справі № 243/13575/19 (провадження № 61-11268сво20), відповідно до яких статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України), крім прав і обов`язків що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема:

1) особисті немайнові права;

2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами;

3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 ЦК України (стаття 1219 ЦК України).

Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини (стаття 1227 ЦК України).

Тлумачення статті 1227 ЦК України свідчить, що:

цією нормою встановлено сингулярне правонаступництво членів сім`ї спадкодавця на отримання належних йому та неотриманих ним за життя грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат. Указані суми включаються до складу спадщини лише у разі відсутності у спадкодавця членів сім`ї чи їх відмови від права на отримання вказаних сум. Специфіка правонаступництва прав на отримання сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат обґрунтовується необхідністю: а) створення умов для охорони майнових інтересів членів сім`ї спадкодавця в разі, коли вони не є його спадкоємцями; б) забезпечення можливості реалізації права на одержання членами сім`ї спадкодавця належних йому грошових коштів без дотримання передбаченої ЦК України процедури оформлення спадщини;

право на одержання грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат виникає у членів сім`ї спадкодавця внаслідок вказівки закону (стаття 1227 ЦК) та додаткового юридичного факту смерті спадкодавця. Окрім цього, звичайно, необхідно щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання певних сум. Причини, через які ці суми не були отримані, можуть бути різноманітними, але закон не надає їм юридичного значення. Моментом, з якого виникатимуть права на отримання виплат, буде момент смерті спадкодавця. Законодавець не вказує, що перехід права на отримання цих сум є спадкуванням, а члени сім`ї спадкоємцями. Це має важливе значення, оскільки дозволяє зробити висновок, що на набуття права на одержання грошових сум відповідно до статті 1227 ЦК України не поширюються норми про спадкування за заповітом або законом, зокрема, щодо усунення від спадкування (стаття 1224), прийняття, строків прийняття та оформлення спадщини, врахування цих сум при визначенні розміру обов`язкової частки (стаття 1241 ЦК), задоволення вимог кредиторів (стаття 1281 ЦК).

Відповідно при включенні зазначених прав до складу спадщини їх спадкування має відбуватися за правилами, встановленими для спадкування за заповітом або законом;

право на перерахунок певних виплат, яке мав винятково спадкодавець, що був їх одержувачем, оскільки така можливість пов`язана з його суб`єктивним правом (зокрема, право на страхові виплати). Саме томуу членів сім`ї спадкодавця або ж у спадкоємців не виникає права вимагати перерахунку відповідних сум. Теж саме стосується і випадку вимагати призначення тієї чи іншої виплати. Тому потрібно відмежовувати ситуації при застосуванні положень статті 1217 ЦК за яких члени сім`ї чи спадкоємці вимагають перерахунку чи призначення певних виплат та випадки за яких спадкодавцю неправомірно припиняють ті чи інші виплати.

Статтею 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Зміст вказаної статті Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» також узгоджується зі змістом статті 1227 ЦК України та із положеннями Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в частині першій статті 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Положення частин другої, третьої статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера. Приміром, недоотримана пенсія померлого пенсіонера виплачується як пенсія членам його сім`ї за умови, якщо саме ці суб`єкти правовідносин звернулися за її виплатою упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини, а якщо у цей проміжок часу не звернулися, сума недоотриманої пенсії набирає іншої правової якості - переходить у спадщину, яку члени сім`ї та/або інші особи, але вже як спадкоємці, можуть отримати як спадщину.

Суд також враховує правову позицію, викладену у постанові Верховного Суду від 23.09.2020 року у справі № 428/6685/19, у якій зазначено, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень, а відтак апеляційний суд помилково вважав, що до спірних правовідносин слід застосовувати Закон України від 09 квітня 1992 року № 2262-XII "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Крім того, суд наголошує, що рішеннями Львівського окружного адміністративного суду від 19.10.2022 року у справі № 380/11909/22, які набрали законної сили було зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_4 .

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом. Судові рішення не можуть бути переглянуті іншими органами чи особами поза межами судочинства, за винятком рішень про амністію та помилування (частини друга, четверта, сьома статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Тлумачення статті 1227 ЦК України, з урахуванням принципу розумності, свідчить, що невиконання рішення суду, яке набрало законної сили за життя спадкодавця, про зобов`язання пенсійного фонду здійснити нарахування та виплату спадкодавцю підвищення до пенсії, не позбавляє його спадкоємця (спадкоємців) можливості спадкувати право на отримання грошових сум пенсії. У розумінні положень статті 1227 ЦК України ці суми вважаються такими, що належали до виплати спадкодавцю. Правопорядок не може допускати ситуації коли нівелюється законна сила судового рішення.

З огляду на викладене, суд приходить до обґрунтованого переконання, що у спірних правовідносинах відповідач незаконно перешкоджає реалізації права позивачів як спадкоємців на отримання всього належного їм спадкового майна, а саме нарахованої ОСОБА_5 , але не виплаченої відповідачем доплати до пенсії.

Конституцією України (ст. 41) та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.97 року відповідно до Закону № 475/97-ВР від 17.07.97 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Таким чином, встановивши, що позивачі є спадкоємцями за законом на спадкове майно - нараховану, але невиплачену доплату до пенсії ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення в повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, суд приходить до переконання, що витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 918, 52 грн. слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом право власності на пенсію в розмірі 182407 (сто вісімдесят дві тисячі чотириста сім) грн. 83 коп. за період з 01 квітня 2019 року по 30 листопада 2022 року, яка нарахована і належала батькові позивача ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та не була виплачена за життя спадкодавця.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом 182407 (сто вісімдесят дві тисячі чотириста сім) грн. 83 коп. пенсії за період з 01 квітня 2019 року по 30 листопада 2022 року, яка нарахована і належала батькові позивача ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та не була виплачена за життя спадкодавця.

Визнати за ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом право власності на пенсію в розмірі 182407 (сто вісімдесят дві тисячі чотириста сім) грн. 83 коп. за період з 01 квітня 2019 року по 30 листопада 2022 року, яка нарахована і належала батькові позивача ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та не була виплачена за життя спадкодавця.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом 182407 (сто вісімдесят дві тисячі чотириста сім) грн. 83 коп. пенсії за період з 01 квітня 2019 року по 30 листопада 2022 року, яка нарахована і належала батькові позивача ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та не була виплачена за життя спадкодавця.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_3 сплачений судовий збір в розмірі 1 459, 26 грн.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_4 сплачений судовий збір в розмірі 1 459, 26 грн.

Повний текст рішення виготовлено 30 липня 2026 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач 1. ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Позивач 2. ОСОБА_4 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7

Відповідач. Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, адреса: вул. Митрополита Андрея, 10, код ЄДРПОУ 13814885.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Ковалик Оксана Петрівна, адреса: Львівська обл., м. Стрий, вул. Драгоманова, буд. 11/1.

Головуючий суддя Л.Д. Мироненко