Постановление суда № 138653197, 30.07.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3561/23

Провадження № 1-кп/461/106/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2026 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадження Галицького районного суду м.Львова надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_5 , який не з`являється на виклики суду з метою допиту його в судовому засіданні.

Обвинувачений та його захисник підтримали клопотання.

Судом встановлено, що в судове засідання 29.01.2026 року не з`явився свідок ОСОБА_5 , про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом направлення судової повістки за місцем його проживання, що підтверджується матеріалами справи.

У судові засідання, призначені на 25.02.2026 року та 09.04.2026 року, свідок повторно не з`явився. Ухвала суду від 18.03.2026 року про привід зазначеного свідка у судове засідання, призначене на 09.04.2026 року, 04.05.2026 року виконана не була.

Підстави для виклику свідка не відпали.

З огляду на викладене, свідок ОСОБА_5 підлягає приводу у судове засідання, призначене на 03.06.2026 року о 13 годині 30 хвилин.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому законом порядку, та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно (ч. 1 ст. 23 КПК України).

Вирішуючи питання про привід, суд враховує, що явка свідка до суду є обов`язковою, подальша його неявка може потягнути повторне відкладення розгляду справи, що призведе до затягування процесу, а тому свідка слід доставити в судове засідання приводом через органи Національної поліції.

Керуючись ст.ст. 23, 140,143, 376КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Свідка ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , доставити приводом у судове засідання, призначене на 16.09.2026 року на 16:00 год.

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції № 2 Львівському районному управлінню поліції № 2 ГУНП у Львівській області.

Копію ухвали для здійснення контролю скерувати прокурору Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1