Постановление суда № 138650874, 31.07.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/655/26

№ провадження 2-п/646/84/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2026 року м.Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Шиховцова А.О., перевіривши матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Лабовкіна Олександра Олександровича про перегляд заочного рішення Основ`янського районного суду міста Харкова від 26 березня 2026 року у цивільній справі № 646/655/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

28 липня 2026 року за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» представника відповідача ОСОБА_1 адвокат Лабовкін Олександр Олександрович звернувся до Основ`янського районного суду міста Харкова із заявою про перегляд заочного рішення Основ`янського районного суду міста Харкова від 26 березня 2026 року у цивільній справі № 646/655/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В поданій заяві про перегляд заочного рішення ОСОБА_2 просив суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та переглянути його.

В обґрунтування заяви зазначив, що з вказаним заочним рішенням Відповідач в особі свого Представника-адвоката Лабовкіна О.О. ознайомився 16.07.2026 року через підсистему Електронний Суд ЄСІТС. Окрім цього стверджує, що ОСОБА_3 не надходила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», ухвала суду про відкриття провадження у цій справі, судові повістки по цій справі, чи будь-які інші документи, з яких він би міг дізнатися про розгляд вказаної справи. Жодних повідомлень чи сповіщень від установ поштового зв`язку про надходження на ім`я Відповідача поштових відправлень не надходило. Так само не надходило поштових відправлень від суду чи Позивача безпосередньо у поштову скриньку Відповідача. Про винесення вищевказаного Рішення Відповідач дізнався випадково після того, як на його рахунки було накладено арешт в рамках виконавчого провадження щодо виконання вказаного заочного рішення суду. Додатково зазначає, що відповідач з 2025 року перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 . Вказує на безпідставність позовних вимог, незгоду з розрахунком, наданим позивачем, стверджує про відсутність переходу права вимоги до позивача та зазначає про необґрунтованість періоду нарахування відсотків за кредитними договорами. Окрім цього, звертає увагу, на недоведеність позивачем надання відповідачу кредитних коштів, так само як і недоведеність підписання саме відповідачем кредитних договорів.

Частиною 3 ст. 284 ЦПК України встановлено, що учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Таким чином, приходжу до висновку про поважність причин пропуску строку звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей 229,230 ЦПК України.

Відповідно до приписів ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

За таких обставин, слід поновити строк для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення прийняти до розгляду.

Керуючись ст.ст. 229, 230, 284, 286 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Прийняти заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Лабовкіна Олександра Олександровича про перегляд заочного рішення Основ`янського районного суду міста Харкова від 26 березня 2026 року у цивільній справі № 646/655/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 12 серпня 2026 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Шиховцова