№ 138650328, 31.07.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/5504/26

н/п 3/953/1147/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2026 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Дяченко О.М., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Київського районного суду м. Харкова від 13.05.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

У постанові Київського районного суду м. Харкова від 13.05.2026 суд ухвалив ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців. ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити стягнення у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 (сімнадцять тисяч, 00) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік. Відповідно до ст. 36 КУпАП ОСОБА_2 визначити остаточний розмір стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 17 000,00 (сімнадцять тисяч, 00) грн (отримувач: ГУК Харівськ обл/Харківобл/21081300, код отримувача: 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA168999980313020149000020001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу: оплата штрафу за постановами суду по протоколам про адміністративне правопорушення від 25.04.2026 (серія ЕПР1 № 649789) та від 25.04.2026 (серія ЕПР1 № 649808), ОСОБА_1 ), з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 (шістсот шістдесят п`ять, 60) грн (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746, ПІБ, ідентифікаційний номер платника судового збору та номер справи).

Судом встановлено, що у постанові Київського районного суду м. Харкова від 13.05.2026 допущено описку, а саме не правильно зазначено ім`я, по-батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_4 ».

У зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові описки, необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 379 КПК України, оскільки постанова у справі про адміністративне правопорушення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови необхідно виправити допущену описку.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ст. 55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд доходить до висновку про те, що у постанові суду від 13.05.2026 було допущено описку, і суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку по тексту постанови Київського районного суду м. Харкова від 13.05.2026 правильно вказавши ім`я, по-батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_4 .

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Київського районного суду м. Харкова від 13.05.2026 у справі № 953/5504/26 (провадження № 3/953/1147/26).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дяченко