Постановление суда № 138650072, 31.07.2026, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

справа № 399/554/26

провадження № 2/399/522/2026

УХВАЛА

31 липня 2026 року Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шуліка О.О. розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Жабського Дмитра Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Мельничик Марина Григорівна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фауна Ленд», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРЕС» про визнання відсутнім права оренди та витребування земельної ділянки із незаконного володіння (користування).

встановив:

16 червня 2026 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мельничик М.Г. звернулась до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фауна Ленд», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРЕС» про визнання відсутнім права оренди та витребування земельної ділянки із незаконного володіння (користування).

Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 19.06.2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, задоволено клопотання про витребування доказів.

29.07.2026 року від представника відповідача адвоката Жабського Д.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду.

Ознайомившись із поданим клопотанням, суд дійшов наступного висновку.

Процесуальні права та обов`язки сторін визначені ст.ст. 43, 49 ЦПК України.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України одним із принципів цивільного судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого було продовжено.

Відповідно до ст.3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача адвоката Жабського Дмитра Вікторовича та провести підготовче судове засідання та послідуючі судові засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника відповідача адвоката Жабського Дмитра Вікторовича задовольнити.

Проводити підготовче судове засідання та судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі:

- представника відповідача, адвоката Жабського Дмитра Вікторовича з використанням власних технічних засобів через систему "Електронний суд".

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області О.О. Шуліка