Постановление суда № 138649207, 31.07.2026, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №190/2114/25

провадження №2-во/176/47/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2026 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Волчек Н.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з поверненя боргів» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22 травня 2026 року частково задоволені позовні вимоги. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором № 2023621434_CARD від 21 квітня 2019 року в розмірі 52948,86 гривень, з яких: 23500,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 29448,86 гривень - сума заборгованості за відсотками. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 гривень. В решті частини судових витрат відмовлено.

Однак, у даному рішенні допущено описку, а саме неправильно зазначено номер кредитного договору: «2023621434_CARD», замість правильного «2023623134_CARD».

Також, у виконавчих листах, виданих за даним рішенням міститься зазначена описка.

Ця описка об`єктивно перешкоджає позивачу пред`явити виконавчий лист до примусового виконання, що змусило його через свого представника звернутися до суду з даною заявою.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Оскільки рішення суду приймалось в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, то суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки у виконавчому листі без виклику сторін по справі.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що допущена описка у рішенні суду від 22.05.2026 та у виконавчих листох має вагоме значення, проте є технічною та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого рішення.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з поверненя боргів» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку в рішенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22 травня 2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, та у виконавчих листах виданих на підставі даного рішення по справі № 190/2114/25, провадження №2/176/392/26, зазначивши правильним номер кредитного договору: «2023623134_CARD».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Н.Ю. ВОЛЧЕК