Постановление суда № 138646228, 30.07.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

30 липня 2026 року м. ХарківСправа № 922/2456/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства "Зміївська овочева фабрика" про витребування оригіналів доказів

за позовом Слобідської окружної прокуратури міста Харкова (61191, м. Харків, вул. Тепловозна, 8) в інтересах держави в особі: 1) Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н. Конституції, 7) 2) Державної екологічної інспекції у Харківській області (6116, м. Харків, вул. Бакуліна, 6) до Приватного акціонерного товариства "Зміївська овочева фабрика" (63460, Харківська обл., Чугуївський р-н, м. Слобожанське, Балаклійське шосе, 17-А) про стягнення 6'358'053,69 грн

ВСТАНОВИВ:

Слобідською окружною прокуратурою м. Харкова пред`явлено до Господарського суду Харківської області позовну заяву в інтересах держави в особі: 1) Харківської міської ради та 2) Державної екологічної інспекції у Харківській області до Приватного акціонерного товариства "Зміївська овочева фабрика", в якій прокурор просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 6'358'053,69 грн за порушення природоохоронного законодавства, зумовленої забрудненням земельної ділянки.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.07.2026 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін, призначено підготовче засідання на 05 серпня 2026 року о 14:00.

30 липня 2026 представник Приватного акціонерного товариства "Зміївська овочева фабрика" подав до суду заяву (вх.№18613) про витребування оригіналів доказів.

Розглянувши заяву відповідача про витребування оригіналів доказів, суд зазначає наступне.

Згідно з вимогами ст. ст. 73-74 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

При цьому, статтями 77-78 ГПК України також передбачено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Частинами 1, 2, 6 ст. 91 ГПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відповідач вказує, що за результатом ознайомлення з матеріалами справи було з`ясовано, що на обґрунтування позовних вимог прокурором надано копії наступних документів:

- Протокол № 08-2021/19-23 вимірювань показників складу та властивостей ґрунтів від 02.06.2021;

- Протокол № 31-2021/79-80 вимірювань показників складу та властивостей ґрунтів від 22.07.2021;

- Акт відбору проб ґрунтів від 15.04.2021 №08-2021/19-23;

- Акт відбору проб ґрунтів від 04.06.2021 № 31-2021/79-80;

- Додаток № 1 до Акту - , без дати, підписаний державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Харківської області Гуровою Оленою Павлівною.

Відповідач під час розгляду справи зазначає, що надані копії в деяких місцях мають затемнення, тест виходить за межі сторінки таким чином, що неможливо прочитати та сприйняти інформацію, яка зазначена в цих документах. Враховуючи вищевикладене, відповідач ставить під сумнів відповідність поданих прокурором копій оригіналу.

Таким чином, на підставі ч. 6 ст. 91 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити подану відповідачем заяву про витребування оригіналів документів у Слобідської окружної прокуратури міста Харкова та витребувати оригінали вказаних відповідачем документів для огляду.

Питання щодо долучення оригіналів вказаних документів до матеріалів справи буде вирішено судом після надання або ненадання прокурором оригіналів документів у встановлений строк.

Керуючись статтями 13, 42, 73-77, 91 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про витребування оригіналів документів у Слобідської окружної прокуратури міста Харкова (вх.№18613 від 30.07.2026) - задовольнити.

2. Витребувати у у Слобідської окружної прокуратури міста Харкова оригінали наступних документів:

- Протокол № 08-2021/19-23 вимірювань показників складу та властивостей ґрунтів від 02.06.2021;

- Протокол № 31-2021/79-80 вимірювань показників складу та властивостей ґрунтів від 22.07.2021;

- Акт відбору проб ґрунтів від 15.04.2021 №08-2021/19-23;

- Акт відбору проб ґрунтів від 04.06.2021 № 31-2021/79-80;

- Додаток № 1 до Акту - , без дати, підписаний державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Харківської області Гуровою Оленою Павлівною (стор. 35 файлу "ДОДАТКИ до позову ПрАТ Зміївська овочева фабрика.pdf").

3. Встановити прокурору строк для подання витребуваних документів - до 05.08.2026 включно.

У разі неможливості подання витребуваних доказів у встановлений судом строк, повідомити про це письмово протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачає кримінальну відповідальність згідно положень статті 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

СуддяІ.В. Трофімов