Постановление суда № 138646002, 31.07.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

31 липня 2026 року Справа № 915/819/26

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря- Машпроект б/н від 22.07.2026 (вх.№10614/26 від 23.07.2026) про скасування судового наказу, виданого у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРАЗІЙСЬКА ТОРГОВЕЛЬНА ГРУПА про видачу судового наказу б/н від 30.06.2026 (вх.№9633/26 від 30.06.2026)

про: стягнення з Акціонерного товариства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря- Машпроект

заборгованості за поставлений товар у розмірі 78039,01 грн по Договору про закупівлю №12585/2 від 26.02.2025 у рамках Генерального договору поставки №12585 від 12.03.2024, -

в с т а н о в и в:

06.07.2026 Господарським судом Миколаївської області був виданий судовий наказ у справі №915/819/26 про стягнення з Акціонерного товариства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРАЗІЙСЬКА ТОРГОВЕЛЬНА ГРУПА заборгованість за поставлений товар у розмірі 78039,01 грн та 266,24 грн судових витрат.

Судовий наказ у відповідності до вимог ст.156 ГПК України був надісланий боржникові до його електронного кабінету та отриманий ним 06.07.2026 (19:34).

Згідно ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

22.07.2026, тобто в межах встановленого ч.1 ст.157 ГПК України строку, боржник звернувся до суду з заявою про скасування такого судового наказу.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу боржник зазначає, що він не погоджується з вимогами, на підставі яких було видано судовий наказ, оскільки заявлена стягувачем сума заборгованості у розмірі 78039,01 грн не відповідає фактичним обставинам справи. До моменту звернення стягувача до суду із заявою про видачу судового наказу боржником було добровільно сплачено частину заборгованості у розмірі 9999,01 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 30.06.2026 №1928. Так, відповідно до картки руху документа, стягувачем подано до суду заяву про видачу судового наказу 30.06.2026 о 17:59 год. Згідно відомостей з програми Клієнт-Банк АТ Укрексімбанк, АТ НВКГ Зоря-Машпроект здійснено оплату вартості товару, отриманого боржником за видатковою накладною №102, у розмірі 9999,01 грн 30.06.2026 о 16:34 год. Незважаючи на це, стягувач звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу без урахування здійснених боржником платежів та просив стягнути суму, яка не відповідає фактичному розміру заборгованості. Таким чином, між сторонами існує спір щодо розміру грошових вимог, а заявлені стягувачем вимоги є спірними. За таких обставин вимоги не можуть бути предметом наказного провадження, оскільки потребують дослідження доказів, встановлення фактичного розміру заборгованості та надання сторонам можливості довести свої доводи в позовному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст.158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, оскільки заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам ст.157 ГПК України, відтак підстави для її повернення відсутні, у вказаній заяві наведено посилання на обставини, які свідчать про спірність вимог стягувача суд дійшов висновку про те, що судовий наказ №915/819/26 від 06.07.2026 підлягає скасуванню.

У зв`язку з перебуванням головуючого у даній справі судді Мавродієвої М.В. у відпустці ухвалу складено та підписано 31.07.2026.

Керуючись ст.ст.157, 158, 232, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати виданий 06.07.2026 Господарським судом Миколаївської області у справі №915/819/26 судовий наказ про стягнення з Акціонерного товариства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря- Машпроект (54018, Миколаївська обл., м.Миколаїв, пр.Богоявленський, 42 а, код ЄДРПОУ 31821381) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРАЗІЙСЬКА ТОРГОВЕЛЬНА ГРУПА (29000, Хмельницька обл., м.Хмельницький, вул.Трудова, буд.9/4, кв.67, код ЄДРПОУ 44689471) заборгованість за поставлений товар у розмірі 78039,01 грн та 266,24 грн судових витрат.

2. Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва