Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.07.2026 р. Справа № 914/2342/26
Суддя Господарського суду Львівської області Бургарт Т.І., розглянувши матеріали
за позовом: Львівського обласного центру зайнятості (вулиця Бортнянського, будинок 11А, місто Львів, 79039; код ЄДРПОУ 03491180);
до відповідача: фізичної особи-підприємця Болбот Катерини Ярославівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );
про: стягнення 107 152,00 грн, -
ВСТАНОВИВ:
Львівський обласний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до фізичної особи-підприємця Болбот Катерини Ярославівни про стягнення 107 152,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач порушив умови надання мікрогранту для створення або розвитку власного бізнесу в розмірі 145 200,00 грн, зокрема в частині цільового використання отриманих коштів. За твердженням позивача, умовами надання мікрогранту передбачалося використання коштів, зокрема, на сплату єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за найманих працівників, а також податків і зборів. Позивач зазначає, що відповідачем сплачено податків, зборів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на загальну суму 33 248,00 грн, що є меншим за суму отриманого мікрогранту, у зв`язку з чим просить стягнути з відповідача різницю у розмірі 107 152,00 грн.
Разом з тим суд звертає увагу позивача, що наведений у позовній заяві розрахунок заявленої до стягнення суми містить арифметичну невідповідність. Зокрема, різниця між зазначеною позивачем сумою наданого мікрогранту (145 200,00 грн) та сумою сплачених відповідачем податків, зборів і єдиного внеску (33 248,00 грн) становить 111 952,00 грн, тоді як до стягнення заявлено 107 152,00 грн. З огляду на викладене суд пропонує позивачу надати письмові пояснення щодо розрахунку заявленої до стягнення суми та, за необхідності, уточнений розрахунок.
Суддею встановлено, що подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, спір підсудний Господарському суду Львівської області, підстави для повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Пунктом другим частини першої статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Зі змісту позову вбачається, що предметом спору є матеріально-правова вимога майнового характеру про стягнення грошових коштів, яка не перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відтак справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 162, 164, 176, 234, 235, 247, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
2. Судове засідання у справі призначити на 03.09.26 на 8:45 год.
Засідання відбудеться у залі судових засідань №5 Господарського суду Львівської області за адресою: вулиця Личаківська, 128, місто Львів, 79014.
3. Рекомендувати учасникам справи подавати всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) до суду в електронній формі через особистий кабінет у підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
4. Встановити відповідачу:
- строк не більше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України. В разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
- строк не більше п`яти днів з дня вручення відповіді на відзив (якщо його буде подано) для подання до суду заперечень відповідно до вимог статті 167 Господарського процесуального кодексу України.
5. Рекомендувати відповідачу зареєструвати електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
6. Встановити позивачу строк не більше п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву (якщо його буде подано) для подання до суду відповіді на відзив відповідно до вимог статті 166 Господарського процесуального кодексу України.
7. Запропонувати позивачу у строк, встановлений для подання відповіді на відзив, надати суду письмові пояснення з детальним обґрунтуванням розрахунку заявленої до стягнення суми позову, зважаючи на виявлену судом арифметичну розбіжність між зазначеними у позові сумами отриманого мікрогранту та фактичними сплатами.
8. Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) сторонами одночасно з їх надсиланням (наданням) до суду.
9. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя роз`яснює, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Суддя повідомляє учасників спору про особливості розгляду справ в умовах воєнного стану. Зокрема, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється. Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год, судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.
Суддя Бургарт Т.І.
Судебное решение № 138645866, Господарський суд Львівської області было принято 28.07.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 914/2342/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: