Постановление суда № 138645404, 28.07.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"28" липня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/935/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.

За участю секретаря судового засідання Сінкіна Е.В.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Демчана О.І. (вх.№02.3.1-02/6939/23 від 04.10.2023 року) про припинення повноважень керівника ТзОВ «ВАССТЕЛ» та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна

у межах справи №907/935/21

за заявою кредитора Державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія УКРАГРОЛІЗИНГ, код ЄДРПОУ 30401456, вул. Мечникова, 16-а, м. Київ

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю ВАССТЕЛ, код ЄДРПОУ 39187782, вул. Пряшівська, 11, м. Мукачево Закарпатської області

про визнання банкрутом.

За участі: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі відкрито за заявою ініціюючого кредитора Державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Украгролізинг від 19.11.2021 року про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАССТЕЛ».

Ухвалою господарського суду від 22.12.2021 за результатами підготовчого засідання господарським судом визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, вирішено інші питання руху справи.

Постановою суду від 08.03.2023 визнано банкрутом ТОВ «ВАССТЕЛ»; відкрито стосовно ТОВ «ВАССТЕЛ» ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; ліквідатором ТОВ «ВАССТЕЛ» призначено арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1732 від 11.11.2015).

28.07.2023 до Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання голови кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Васстел» - Товариства з обмеженою відповідальністю «БСП Оіл» про припинення повноважень ліквідатора та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Ракущинець А.А.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 01.08.2023 скасовано постанову Господарського суду Закарпатської області від 08.03.2023 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У зв`язку з припиненням повноважень судді Пригуза П.Д., розпорядженням керівника апарату Господарського суду Закарпатської області від 15.08.2023 року №02-02/165/23 призначено повторний автоматичний розподіл судової справи №907/935/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2023 р. справу № 907/935/21 передано на розгляд судді Ремецькі О.Ф.

Разом з тим, судом було встановлено, що на день вирішення питання прийняття справи до провадження, матеріали справи №907/935/21 до Господарського суду Закарпатської області від Західного апеляційного господарського суду не надійшли.

Ухвалою суду від 05.10.2023 р. відкладено вирішення питання про прийняття клопотання розпорядника майна божника Демчана О.І. (вх.№02.3.1-02/6939/23 від 04.10.2023 року) про припинення повноважень керівника ТзОВ «ВАССТЕЛ» та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна до повернення матеріалів справи №907/935/21 до Господарського суду Закарпатської області.

Ухвалою суду від 25.08.2023 р. справу №907/935/21 прийнято до провадження.

У зв`язку з поверненням до Господарського суду Закарпатської області матеріалів справи №907/935/21, ухвалою суду від 17.09.2024 р. призначено проведення підсумкового судового засідання у справі № 907/935/21 на 16.10.2024 р.

Ухвалою суду від 17.09.2024 р. розгляд клопотання клопотання арбітражного керуючого Демчана О.І. (вх.№02.3.1-02/6939/23 від 04.10.2023 року) про припинення повноважень керівника ТзОВ «ВАССТЕЛ» та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна призначено на 16 жовтня 2024 р.

16.10.2024 р. в судовому засіданні за згодою представників сторін оголошено перерву до 21 жовтня 2024 року.

Про те, призначене на 21 жовтня 2024 року судове засідання не відбулося через несправність системи відеоконференції, неможливість налагодження коректної роботи системи фіксування судового засідання технічними засобами ЄСІТС з причин відсутності з`єднання з глобальною мережею інтернет, про що секретарем судового засідання складено акт № 02.2-09/362/24.

Ухвалою суду від 21.10.2024 р. розгляд клопотання арбітражного керуючого Демчана О.І. (вх.№02.3.1-02/6939/23 від 04.10.2023 ро-ку) про припинення повноважень керівника ТзОВ «ВАССТЕЛ» та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна призначено на 04.11.2024 р.

04.11.2024 р. в судовому засіданні розглянуто клопотання (вх. №02.3.1-02/8258/24 від 23.10.2024) представника Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» про колегіальний розгляд справи;

клопотання (вх. №02.3.1-02/2763/23 від 14.04.2023) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатська нафтогазова компанія» про відсторонення арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича від виконання повноважень ліквідатора ТзОВ «ВАССТЕЛ» у справі №907/935/21;

клопотання (вх.№02.3.1-02/2813/23 від 18.04.2023 року), (вх.№02.3.1-02/3875/23 від 25.05.2023 року), (вх.№02.3.1-02/4232/23 від 08.06.2023 року), (вх.№02.3.1-02/4233/23 від 08.06.2023 року), (вх.№02.3.1-02/4299/23 від 12.06.2023 року), (вх.№02.3.1-02/4303/23 від 12.06.2023 року), (вх.№02.3.1-02/4304/23 від 12.06.2023 року) представника товариства з обмеженою відповідальністю «БСП Оіл» , м. Мукачево про відсторонення арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича від виконання повноважень ліквідатора ТзОВ «ВАССТЕЛ» у справі №907/935/21;

клопотання (вх. №02.3.1-02/2702/23 від 12.04.2023) арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про долучення доказів;

заяву (вх.№02.3.1-02/6586/23 від 22.09.2023 року) Голови комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «ВАССТЕЛ» - ТзОВ «БСП Оіл» , м. Мукачево про припинення повноважень розпорядника майна ТзОВ «ВАССТЕЛ» у справі №907/935/21 арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича та призначення арбітражного керуючого Ракущинця А.А.;

заяви (вх. №02.3.1-02/9135/23 від 21.12.2023), (вх. №02.3.1-02/107/24 від 08.01.2024) представника Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області, м. Ужгород про грошові вимоги кредитора до боржника та про зміну кредиторських вимог;

заяву (вх. №02.3.1-02/1274/23 від 22.02.2023) представника кредитора - компанії «АРТОНІЯ ЛІМІТЕД», про надання дозволу на звернення стягнення на заставне майно.

Ухвалою суду від 04.11.2024 р. розгляд клопотання арбітражного керуючого Демчана О.І. (вх.№02.3.1-02/6939/23 від 04.10.2023 року) про припинення повноважень керівника ТзОВ «ВАССТЕЛ» та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна відкладено на 04.12.2024 р.

03.12.2024 р. через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія» «Украгролізинг» про відкладення розгляду клопотання ТОВ «БСП ОІЛ» про перегляд ухвали суду від 06.10.2022 р. за нововиявленими обставинами та витребування доказів.

04.12.2024 р. через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія» «Украгролізинг» про відкладення судового засідання.

04.12.2024 р. керівником ТОВ «Вастсел» Лавкай В.С. подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи, заперечення на заяву арбітражного керуючого Демчан О.І., про припинення повноважень керівника ТОВ «Васстел» - Лавкая В.С. та покладення повноважень керівника на розпорядника майна та заява про залишення без розгляду клопотання (вх. №02.3.1-02/2830/23 від 18.04.2023) представника Лавкай В.С., про призначення судової експертизи.

04.12.2024 р. від голови комітету кредиторів ТОВ «БСП ОІЛ» надійшло клопотання (вх. №02.3.1-02/9503/24 від 04.12.2024) про введення процедури санації.

Представником ТОВ «БСП ОІЛ» на день судового засідання подано письмові пояснення по справі.

Крім того, на день судового засідання від арбітражного керуючого Ракущинець А.А., надійшов звіт про вжиті заходи.

04.12.2024 р. в судовому засіданні залишено без розгляду клопотання (вх. №02.3.1-02/2830/23 від 18.04.2023) представника Лавкай В.С., про призначення судової експертизи.

Ухвалою суду від 04.12.2024 відкладено судове засідання на 28.01.2025 року.

Разом з тим, супровідним листом від 26.12.2024 №01-16/275/24 у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження за скаргою Державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Украгролізинг, м. Київ на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 16 жовтня 2024 року у справі №907/935/21 та на виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 02.12.2024, матеріали справи №907/935/21 за заявою Державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Украгролізинг, м. Київ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ВАССТЕЛ, м. Мукачево про банкрутство, надіслані до Західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 28.01.2025 з огляду на вищенаведене відкладено судове засідання у справі на 25.02.2025.

Ухвалою суду від 25.02.2025 відкладено судове засідання на 26.03.2025.

Ухвалою суду від 26.03.2025 відкладено судове засідання на 29.04.2025.

Ухвалою суду від 29.04.2025 відкладено судове засідання на 27.05.2025.

Ухвалою суду від 27.05.2025 відкладено судове засідання на 15.07.2025.

Ухвалою суду від 15.07.2025 відкладено судове засідання на 19.08.2025.

Ухвалою суду від 19.08.2025 відкладено судове засідання на 23.09.2025.

Ухвалою суду від 23.09.2025 відкладено судове засідання на 29.10.2025.

Ухвалою суду від 29.10.2025 відкладено судове засідання на 02.12.2025.

Ухвалою суду від 02.12.2025 відкладено судове засідання на 28.01.2026.

Ухвалою суду від 28.01.2026 відкладено судове засідання на 24.03.2026.

24.03.2026 до суду через систему «Електронний суд» від арбітражного керуючого надійшов звіт про вжиті заходи.

Присутні учасники справи, щодо відкладення розгляду клопотання не заперечили.

Таким чином з метою надання можливості арбітражному керуючому Ракущинець А.А. надати письмові пояснення з приводу клопотання, що розглядається, суд вважає за доцільне розгляд клопотання арбітражного керуючого Демчана О.І. (вх.№02.3.1-02/6939/23 від 04.10.2023 року) про припинення повноважень керівника ТзОВ «ВАССТЕЛ» та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна відкласти.

Ухвалою суду від 24.03.2026 розгляд клопотання розпорядника майна відкладено на 30.04.2026.

Учасники справи у ході судового засідання зазначили стосовно наявності підстав для відкладення судового засідання по розгляду клопотання арбітражного керуючого Демчана О.І. (вх.№02.3.1-02/6939/23 від 04.10.2023 року) про припинення повноважень керівника ТзОВ «ВАССТЕЛ» та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна з мотивів, наведених у засіданні суду.

Ухвалою суду від 30.04.2026 розгляд клопотання відкладено на 19.05.2026.

Арбітражний керуючий Демчан О.І. свого повноважного представника по розгляду поданого ним суду клопотання до суду не направив.

Розпорядник майна арбітражний керуючий Ракущинець А.А. подав суду клопотання про відкладення судового засідання у справі у зв`язку з неможливістю забезпечити свою явку у судове засідання з мотивів, наведених у ньому.

Присутні у засіданні суду учасники справи навели власні міркування з приводу розгляду клопотання колишнього розпорядника майна.

Ухвалою суду від 19.05.2026 відкладено розгляд клопотання на 18.06.2026.

Судове засідання 18.06.2026 не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці.

Ухвалою суду від 26.06.2026 відкладено розгляд заяви колишнього розпорядника майна на 28.07.2026.

Заявник свого повноважного представника у засідання суду не направив, додаткових письмових пояснень стосовно прохальної частини своєї заяви суду не подав.

Розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Ракущинець А.А. у поданому суду письмовому поясненні стосовно заяви арбітражного керуючого Демчан О.І. просить суд врахувати те, що оскільки клопотання про припинення повноважень керівника боржника було подане арбітражним керуючим Демчан О.І., повноваження якого як розпорядника майна ТОВ «ВАССТЕЛ» припинені ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 04.11.2024, то провадження в частині розгляду клопотання арбітражного керуючого Демчан О.І. підлягає закриттю.

Решта присутніх представників учасників справи про банкрутство висловили власну позицію по суті клопотання арбітражного керуючого Демчан О.І., якими просять суд відмовити у його задоволенні з мотивів, наведених у засіданні суду.

Суд, аналізуючи подане арбітражним керуючим Демчан О.І. як розпорядником майна ТОВ «ВАССТЕЛ» про припинення повноважень керівника боржника та покладення його обов`язків на розпорядника майна Демчан О.І. констатує наступне.

До Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання арбітражного керуючого Демчана О.І. (вх.№02.3.1-02/6939/23 від 04.10.2023 року) про припинення повноважень керівника ТзОВ «ВАССТЕЛ» та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна. Дане клопотання обгрунтоване заявником з посиланням на те, що керівником боржника проігноровано вимоги ч.7 ст.44 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали господарського суду Закарпатської області від 17.11.2022 та чисельних запитів розпорядника майна про надання безпосереднього доступу до всіх документів щодо господарської діяльності боржника, факт чого встановлено ухвалою господарського суду Закарпатської області від 08.03.2023 по справі №907/935/21; - керівником боржника надано господарському суду неправдиві відомості щодо припинення господарської діяльності боржника, останнім здійснювалось зловживання своїми цивільними правами, що підтверджується ухвалою господарського суду Закарпатської області від 12.04.2023; - керівником боржника в порушення ч.7 ст.44 Кодексу України з процедур банкрутства, без погодження із розпорядником майна та без повідомлення останнього передано майно боржника в оренду третім особам та проігноровано запит розпорядника майна про надання документів щодо обставин укладення та умов відповідних правочинів; - техніку боржника передано фактично у безкоштовну оренду, оскільки докази оплати вартості оренди відсутні, сам керівник боржника підтвердив у судовому засіданні Господарського суду Закарпатської області, яке відбулось 30.08.2023, факт відсутності відповідних оплат, в той час як розмір визнаних господарським судом вимог конкурсних кредиторів у справі про банкрутство ТОВ «ВАССТЕЛ» №907/935/21 складає більше 20 млн. грн.

Стверджує, що вчинення керівником боржника вищезазначених дій перешкоджає діяльності арбітражного керуючого Демчана О.І. та судовому процесу у справі №907/945/21 в цілому, створює перешкоди для збереження майна ТОВ «ВАССТЕЛ», оскільки здійснення його безкоштовного використання призводить до амортизації та знецінення такого майна. Вказані обставини свідчать про умисне перешкоджання керівником ТОВ «ВАССТЕЛ» виконанню визначених Кодексом України з процедур банкрутства повноважень розпорядника майна. Крім того, зазначені дії та бездіяльність керівника боржника призводить до затягування судового процесу та rpy6o порушують права та законні інтереси боржника та кредиторів у справі про банкрутство ТОВ «ВАССТЕЛ».

Зазначає, що факти перешкоджання керівником ТОВ «ВАССТЕЛ» виконанню повноважень розпорядника майна встановлені судовими рішеннями, які набрали законної сили та не є скасованими, зокрема ухвалами господарського суду Закарпатської області від 02.02.2023 та від 08.03.2023.

З огляду на наведене, просить суд припинити повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАССТЕЛ» (89600, вул. Пряшівська, 11, м. Мукачеве, Закарпатської області, код 39187782) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та покласти виконання обов`язків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАССТЕЛ» (89600, вул. Пряшівська, 11, м. Мукачеве, Закарпатської області, код 39187782) на розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 16/108, каб.17; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ; свідоцтво №1732 від 11.11.2015).

Також просить суд зобов`язати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) передати розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАССТЕЛ» (код 39187782) - арбітражному керуючому Демчану О.І. (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри буд. 16/108, каб. № 17, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1732 від 11.11.2015, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАССТЕЛ» (код 39187782), в тому числі виявлені під час проведення інвентаризації активів та зобов`язань ТОВ «ВАССТЕЛ» необоротні активи у кількості 19 одиниць на суму 3 168 595,45 грн, запаси у кількості 142 одиниці на суму 739 060,20 грн, а також первинні документи щодо виникнення виявленої дебіторської заборгованості на загальну суму 6 821 480,02 грн та кредиторської заборгованості на суму 147 309 734,81 грн, а також документацію про обставини набуття у власність та відчуження ТОВ «ВАССТЕЛ» наступного рухомого майна:

- автомобіль вантажний Mercedes Benz ACTROS 1846 2007 року випуску, VIN НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 ;

- автомобіль вантажний Mercedes Benz ACTROS 1844 2007 року випуску, VIN НОМЕР_5 , номерний знак НОМЕР_6 ;

- причеп GENERAL TRAILERS TX34TW; рік випуску: 2002, VIN НОМЕР_7 , номерний знак НОМЕР_8 ;

- екскаватор-навантажувач гусеничний JCB JS210 2002 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_9 .

Відповідно до вимог ст. 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

2. Письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

3. Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд.

4. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, на час звернення до суду з відповідним клопотанням (вх.№02.3.1-02/6939/23 від 04.10.2023 року) арбітражний керуючий здійснював свої повноваження у справі як розпорядник майна ТОВ «ВАССТЕЛ».

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 04.11.2024 повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Демчан О.І. припинені, повноваження розпорядника майна покладено на арбітражного керуючого Ракущинець А.А.

Не зважаючи на неодноразові відкладення розгляду клопотання арбітражного керуючого Демчана О.І. (вх.№02.3.1-02/6939/23 від 04.10.2023 року) з метою викладення прохальної частини такого клопотання з урахуванням фактичних обставин справи (зміни розпорядників майна боржника), заявником прохальну частину свого клопотання про змінено та не уточнено, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку про неможливість розгляду арбітражного керуючого Демчана О.І. (вх.№02.3.1-02/6939/23 від 04.10.2023 року) про припинення повноважень керівника ТзОВ «ВАССТЕЛ» та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна, оскільки така не містить зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника.

З урахуванням викладеного, суд встановивши, що клопотання подане без додержання вимог ст. 170 ГПК України, повертає таке заявнику без розгляду відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 46, 170, 174, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого Демчана О.І. (вх.№02.3.1-02/6939/23 від 04.10.2023 року) про припинення повноважень керівника ТзОВ «ВАССТЕЛ» та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.07.2026.

Суддя Ремецькі О.Ф.