Постановление суда № 138644492, 31.07.2026, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/10244/25

Провадження № 2/635/2271/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2026 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.

секретар судового засідання Загайко Г.Я.,

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»,

представник позивача Усенко Михайло Ігорович,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернувся до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до відповідача ОСОБА_1 , яким просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором № 7208521 від 28 січня 2023 року у розмірі 20750,00 гривень та судові витрати.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02 грудня 2025 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

28 травня 2026 року представник позивача Усенко М.І. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01 червня 2026 року клопотання про витребування доказів повернуто представнику позивача ОСОБА_2 без розгляду у зв`язку з не додержанням вимог частини 7 статті 43, пункту 7 частини 1 статті 183 ЦПК України, та роз`яснено, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до суду в загальному порядку за умови дотримання зазначених в ухвалі вимог закону.

22 липня 2026 року представник позивача Усенко М.І. повторно звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, з додержанням вимог частини 7 статті 43, пункту 7 частини 1 статті 183 ЦПК України, в якому просить витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію:

- щодо перерахування 29 січня 2023 року первинним кредитором ТОВ «Мілоан» на рахунок ОСОБА_1 5 000 гривень;

- чи належав 29 січня 2023 року картковий рахунок № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) та надати виписку з цього ж карткового рахунку.

На обґрунтування клопотання представник позивача зазначив таке.

Відповідач має перед позивачем невиконані зобов`язання за кредитним договором № 7208521 від 28 січня 2023 року у розмірі 20750,00 гривень. На підтвердження надання відповідачу кредиту позивач надав копію платіжного доручення від 29 січня 2023 року, з якого слідує, що ТОВ «Мілоан» перерахувало на ім`я ОСОБА_1 на кредитний рахунок № НОМЕР_3 *60 кредитні кошти в сумі 5000,00 гривень, у дорученні вказано номер транзакції, сума транзакції, дата проведення транзакції та номер картки, на яку перераховані кошти, де зокрема сума транзакції збігається з сумою наданого кредиту, дата проведення транзакції з датою укладеного договору та зазначено частково номер картки, на яку перераховані кошти, який збігається з реквізитами платіжної банківської картки, вказаної в п. 2.1 Договору. Згідно з п. 4.4 Правил кредитування ТОВ «Мілоан», Товариство не отримує повні реквізити платіжної картки, які необхідні для здійснення операцій по карті через інтернет. Для платіжних операцій по картах Товариством використовуються відповідні сертифіковані платіжними системами сервіси. Захист реквізитів карт у базах даних таких сервісів відповідає міжнародному стандарту PCI DSS. Після натискання кнопки «Додати карту» на сайті Товариства, заявник переходить на сторінку такого сервісу, а після здійснення блокування коштів повертається на сайт Товариства для введення коду. До бази даних Товариства від платіжного сервісу потрапляє лише частка номеру карти та токен, згенерований платіжним сервісом. Цих даних недостатньо для вчинення шахрайства з картою, навіть якщо вони будуть викрадені з бази Товариства. ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» є вторинним кредитором, який отримав право вимоги за кредитним договором № 7208521 від 28 січня 2023 року на підставі Договору відступлення прав вимог № 97-МЛ від 29 травня 2023 року, укладеного з ТОВ «Мілоан» (первинний кредитор). ТОВ «Мілоан» є небанківського фінансовою установою та кредитні кошти надає позичальнику шляхом переказу на уже відкритий картковий рахунок, що вказується ним при формуванні заявки на кредит.

З метою визначення банку емітента платіжної картки, зазначеної у зашифрованому вигляді, позивач скористався загальнодоступним сервісом BinCheck (сервіс визначення банку за номером картки) URL: https://bincheck.io/uk/bin-checker для визначення банку емітента за BIN картки. З цього слідує, що кредитний рахунок № НОМЕР_1 відкритий та обслуговується в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ: 14360570.

У відповідності до умов кожного укладеного кредитного договору, ТОВ «Мілоан» кошти позичальнику надаються в безготівковій формі на банківську картку, вказану позичальником при укладанні договору.

Для підтвердження заявлених обставин, необхідно витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію, вказану у клопотанні. Оскільки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» не має правових підстав на розкриття ТОВ «ФК «Кредит-капітал», як вторинному кредитору, банківської таємниці стосовно рахунків відповідача, подано клопотання до суду.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Відповідно до вимог частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає необхідним витребувати з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» зазначену представником позивача інформацію, що містить банківську таємницю, оскільки отримання зазначених документів є для позивача неможливим, у зв`язку з тим, що інформація, яка міститься в даних матеріалах відповідно до частини 1 статті 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» є банківською таємницею, при цьому вказані документи мають істотне значення для розгляду справи.

Відповідно до частини 3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Відповідно до вимог частин 7 та 8 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до вимог статті 120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Стаття 84 ЦПК України не встановлює конкретних процесуальних строків щодо виконання ухвали про витребування доказів.

З метою непорушення прав всіх учасників судового провадження та основних засад цивільного судочинства щодо розумних строків розгляду цивільної справи, суд вважає необхідним встановити строк виконання зазначеної ухвали суду в частині витребування доказів.

Керуючись статтями 84, 247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Усенка Михайла Ігоровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570:

- інформацію щодо перерахування 29 січня 2023 року ТОВ «Мілоан» на рахунок ОСОБА_1 5 000 гривень;

- чи належав 29 січня 2023 року картковий рахунок № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) та надати виписку з карткового рахунку № НОМЕР_1 за 29 січня 2023 року.

Попередити АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд відповідно до вимог частини 8 статті 84 ЦПК України застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко