Постановление суда № 138643732, 30.07.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/9614/26

Н/п 2-с/638/308/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Заварза Т. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2026 року Шевченківським районним судом м. Харкова було видано судовий наказ у справі № 638/9614/26 (провадження № 2-н/638/2301/26), яким вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованість за електричну енергію за період з 01 серпня 2024 року по 01 березня 2026 року у розмірі 13 586,40 грн, судовий збір у сумі 332,80 грн та витрати на отримання довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб у сумі 89,62 грн.

27 липня 2026 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу. На обґрунтування заяви боржник зазначає про наявність спору між нею та стягувачем щодо правомірності нарахування заборгованості та її розміру. Боржник вказує, що нарахування здійснювалося без урахування фактичних показників лічильника, вимоги суперечать постанові Кабінету Міністрів України № 206 від 05 березня 2022 року «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг у період воєнного стану», а розрахунок боргу є необґрунтованим та спірним.

Відповідно до частини 1 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Дослідивши матеріали справи та інформацію з автоматизованої системи суду щодо відстеження поштових відправлень (трекінг № RO 6722 7404 059), суд встановив, що копію судового наказу від 15 травня 2026 року було вручено боржнику 22 липня 2026 року. Заяву про скасування судового наказу подано боржником 27 липня 2026 року, тобто у межах визначеного законом п`ятнадцятиденного строку з дня вручення копії судового наказу.

Згідно з положеннями частини 3 статті 171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Положення пункту 5 частини 3 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи подання заяви у встановлений законом строк та відсутність підстав для її повернення, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити стягувачеві його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 15 травня 2026 року, виданий Шевченківським районним судом м. Харкова у справі № 638/9614/26 (провадження № 2-н/638/2301/26) за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію у сумі 13 586,40 грн, судового збору в сумі 332,80 грн та витрат на отримання довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб у сумі 89,62 грн.

Роз`яснити стягувачу (Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут»), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ЗАВАРЗА