Постановление суда № 138642498, 30.07.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/8037/26

2/212/5712/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30 липня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючого судді Рибкіної Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Ніколенко К.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні місті Кривому Розі цивільну справу за позовом за позовом Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради до ОСОБА_1 , третя особа «Керуюча компанія «ДОМ.КОМ» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Ухвалою Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 29.05.2026 року справу прийнято до свого провадження, розпочато підготовче провадження.

В судове засідання представник позивача Симоненко О.В. не з`явилась, надала суду заяву про проведення підготовчого засідання у її відсутність, не заперечує проти закриття підготовчого судового засідання. Разом з позовом нею подано клопотання про виклик в судове засідання в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи шляхом надіслання судової повістки за адресою місця реєстрації, клопотань, заяв до суду не подавав.

Представник 3 особи в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, клопотань, заяв від нього не надходило.

Відповідно до ст.. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються у тому числі показаннями свідків.

З метою повного, всебічного розгляду справи заявлене клопотання підлягає задоволенню, вказані свідки підлягають виклику в судове засідання.

А також у підготовчому судовому засіданні суд встановив наступне: відсутні підстави для самовідводів складу суду та секретаря судового засідання, заяви про відвід не надходили; сторони не виявили бажання вирішити спір шляхом примирення; позивач не уточнив позовні вимоги; клопотань про витребування доказів, забезпечення позову не надходило; відсутні клопотання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста. Тому суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, час і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті. Порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, слід встановити наступний: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити докази. Справу слід розглядати суддею одноособово. Відсутня необхідність здійснення інших дій для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Керуючись ст.200 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою позовом Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради до ОСОБА_1 , третя особа «Керуюча компанія «ДОМ.КОМ» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням -закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті.

Судовий розгляд справи по суті відбудеться 12 серпня 2026 року о 14-00 год в приміщенні Покровського районного суду міста Кривого Рогу (Дніпропетровська область, 50029, м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3, каб. 509), в яке викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Рибкіна