Постановление суда № 138641409, 31.07.2026, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/923/21

Провадження № 4-с/535/7/26

УХВАЛА

31 липня 2026 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Мальцева С.О., секретар судового засідання Білик Н.О., розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 , подану її представником адвокатом Цуркан В.І. на рішення, дії та бездіяльність суб`єкта владних повноважень в особі державного виконавця Котелевського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Кочернікова Каріна Петрівна, заінтересовані особи боржник ОСОБА_2 , орган примусового виконання Котелевський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, орган на якого покладено обов`язок контролюючої установи Сумське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України,-,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

При підготовці справи до судового розгляду, 20.07.2026 року через "Електронний суд" адвокатом Цуркан В.І. подано клопотання про витребування доказів, в якому просить :

витребувати від Котелевського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України виконавче провадження АСВП № 67969663 по примусовому виконанню рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 1.10.2021р. №535/923/21 (2/535/298/21) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей,

за всіма зареєстрованими листуваннями за ініціативою стягувача ОСОБА_3 та представника стягувача адвоката Цуркана Віктора Івановича в межах виконавчого провадження починаючи з 30.04.2026р., з відповідями на звернення на адресу сторони стягувача, в тому числі на звернення від 27.05.2026р. та від 8.07.2026р. від керівництва та державного виконавця Котелевського ВДВС на адресу стягувачки.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Самостійно отримати докази, про витребування яких просить суд, не може.

Розглянувши письмове клопотання скаржника про витребування доказів, суд встановив, що витребувані цим клопотанням докази мають значення для повного та об`єктивного розгляду справи, самостійно надати ці докази скаржник можливості не має.

Таким чином, клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 84, 200, 274, 279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Цуркана Віктора Івановича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Котелевського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України виконавче провадження АСВП № 67969663 по примусовому виконанню рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 1.10.2021р. №535/923/21 (2/535/298/21) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей,

за всіма зареєстрованими листуваннями за ініціативою стягувача ОСОБА_3 та представника стягувача адвоката Цуркана Віктора Івановича в межах виконавчого провадження починаючи з 30.04.2026р., з відповідями на звернення на адресу сторони стягувача, в тому числі на звернення від 27.05.2026р. та від 8.07.2026р. від керівництва та державного виконавця Котелевського ВДВС на адресу стягувачки.

Зобов`язати Котелевський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати витребувані судом докази протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.О. Мальцев