Постановление суда № 138641024, 24.07.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/7016/24

Провадження №2-во/367/61/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

24 липня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

з секретарем с/з - Музикою Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК», в інтересах якого діє представник за довіреністю Кушнір С.П., про виправлення помилки у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК», в інтересах якого діє представник за довіреністю Кушнір С.П., про виправлення помилки у виконавчому документі, а саме у виконавчому листі по справі № 367/7016/24 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК», в інтересах якого діє представник Мєшнік К.І., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заявник просить виправити описку у виконавчому листі № 367/7016/24, виданому 07.05.2025 Ірпінським міським судом Київської області, а саме зазначити вірно РНОКПП відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 435 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно із ч. 4 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглядати питання про виправлення помилки у відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 06 грудня 2024 року по справі № 367/7016/24 позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК», в інтересах якого діє представник Мєшнік К.І., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ 21133352, адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 05.02.2018 року у розмірі 91968 (дев`яносто одна тисяча дев`ятсот шістдесят вісім) грн. 04 коп., а також сплачений позивачем судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп..

Рішення суду набрало законної сили 07.01.2025.

07.05.2025 Ірпінським міським судом Київської області видано виконавчий лист у справі № 367/7016/24.

Судом встановлено, що у виконавчому листі в графі (реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) було дійсно допущено помилку, а саме: невірно зазначено РНОКПП боржника - « НОМЕР_2 » замість вірного « НОМЕР_1 ».

Зазначена помилка є перешкодою для подальшого правильного виконання судового рішення, а тому підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК», в інтересах якого діє представник за довіреністю Кушнір С.П., про виправлення помилки у виконавчому документі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 260, 261, 352, 353, 432 ЦПК, України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК», в інтересах якого діє представник за довіреністю Кушнір С.П., про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі по справі № 367/7016/24, що був виданий Ірпінським міським судом Київської області 07.05.2025 на виконання заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області у справі № 367/7016/24 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК», в інтересах якого діє представник Мєшнік К.І., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та вважати вірним РНОКПП боржника ОСОБА_1 - « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Ю.В. Горбачова