Решение № 138640754, 30.07.2026, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/1149/26

Провадження №2/283/1155/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

30 липня 2026 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючої судді Саланди О.М., з секретарем судового засідання Кравець Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивує тим, що 01 грудня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 3655553, відповідно до умов якого відповідачу надано кредитні кошти у розмірі 8000,00 грн зі сплатою процентів за користування кредитом, комісії та інших платежів, передбачених договором. Кредитний договір укладено в електронній формі та підписано відповідачем шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до вимог Закону України «Про електронну комерцію». На виконання умов кредитного договору первісний кредитор надав відповідачу кредитні кошти, однак відповідач належним чином взяті на себе договірні зобов`язання не виконав, кредитні кошти, проценти та інші платежі у строки, визначені договором, не сплатив. 05 березня 2020 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення права вимоги № 48-МЛ, відповідно до умов якого до позивача перейшло право грошової вимоги до боржників, визначених у реєстрі боржників, у тому числі за договором про споживчий кредит № 3655553 від 01 грудня 2019 року, укладеним із відповідачем. Відповідно до виписки з особового рахунку станом на день звернення до суду заборгованість відповідача за кредитним договором становить 21240,00 грн, з яких: 8000,00 грн заборгованість за основною сумою кредиту, 8760,00 грн заборгованість за процентами за користування кредитом, 480,00 грн заборгованість за комісією за видачу кредиту та 4000,00 грн заборгованість зі штрафних санкцій.

Посилаючись на викладене, позивач просить стягнути зі ОСОБА_1 заборгованість за договором про споживчий кредит, а також понесені судові витрати.

Ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 18 травня 2026 року відкрито провадження у справі та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, відзиву на позов не подав, причин неявки суду не повідомив.

За наявності передбачених статтею 280 ЦПК України підстав суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

На підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі обставини справи, перевіривши наявні у справі докази в їх сукупності та надавши їм належну правову оцінку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 01 грудня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 3655553, відповідно до умов якого відповідачу надано кредитні кошти у розмірі 8000,00 грн зі сплатою процентів за користування кредитом, комісії та інших платежів, визначених договором.

Кредитний договір укладено в електронній формі.

На виконання умов кредитного договору первісний кредитор надав відповідачу кредитні кошти, що підтверджується платіжним дорученням № 4014010 від 01.12.2019 та інформацією АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

05 березня 2020 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення права вимоги № 48-МЛ, відповідно до умов якого до позивача перейшло право вимоги за кредитним договором № 3655553 від 01 грудня 2019 року.

Вказані обставини підтверджуються договором відступлення права вимоги та витягом з реєстру боржників, долученими до матеріалів справи.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості та виписки з особового рахунку заборгованість відповідача за договором про споживчий кредит № 3655553 від 01 грудня 2019 року становить 21240,00 грн, з яких: 8000,00 грн заборгованість за основною сумою кредиту, 8760,00 грн заборгованість за процентами за користування кредитом, 480,00 грн заборгованість за комісією за видачу кредиту та 4000,00 грн заборгованість зі штрафних санкцій.

Між сторонами виник спір щодо стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Згідно зі статтями 509, 526, 530, 610, 611, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений договором строк. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених його змістом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання.

Відповідно до статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За змістом статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтями 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що між сторонами виникли договірні правовідносини, які випливають із договору про споживчий кредит.

Відповідач, будучи вільним у виборі контрагента та погодженні умов договору, уклав кредитний договір в електронній формі, підписавши його одноразовим ідентифікатором, чим підтвердив свою згоду з усіма його умовами.

Наданими позивачем доказами підтверджується факт отримання відповідачем кредитних коштів, а також перехід до позивача права вимоги за спірним кредитним договором.

Наданий позивачем розрахунок заборгованості відповідає умовам кредитного договору, відповідачем не спростований, доказів належного виконання зобов`язань або погашення заборгованості матеріали справи не містять.

Оскільки відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредитних коштів та сплати передбачених договором платежів, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення 8000,00 грн заборгованості за кредитом, 8760,00 грн заборгованості за процентами, 480,00 грн заборгованості за комісією та 4000,00 грн штрафних санкцій є обґрунтованими, підтверджуються належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8000,00 грн.

Відповідно до статей 133, 137, 141 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи, зокрема витрат на професійну правничу допомогу. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, а понесення позивачем зазначених витрат підтверджується наданими до суду доказами, вони підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 133, 137, 141, 247, 258, 259, 263265, 280282, 354 ЦПК України, ст.ст. 11, 512, 514, 526, 530, 610, 611, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, Законом України «Про електронну комерцію», суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути зі ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», код ЄДРПОУ 35234236, заборгованість за договором про споживчий кредит № 3655553 від 01 грудня 2019 року у розмірі 21240 гривень 00 копійок, яка складається з: 8000,00 грн заборгованість за основною сумою кредиту; 8760,00 грн заборгованість за процентами за користування кредитом; 480,00 грн заборгованість за комісією за видачу кредиту; 4000,00 грн заборгованість за штрафними санкціями.

Стягнути зі ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», код ЄДРПОУ 35234236, судовий збір у розмірі 2662 гривні 40 копійок.

Стягнути зі ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», код ЄДРПОУ 35234236, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8000 гривень 00 копійок.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складання у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», код ЄДРПОУ 35234236, місцезнаходження: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: О. М. Саланда