Решение № 138640733, 20.07.2026, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/929/26

Провадження №2/283/1026/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

20 липня 2026 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючої судді Саланди О.М., з секретарем судового засідання Кравець Л.Ю., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивує тим, що 21.02.2022 між ОСОБА_1 та ТОВ «Кошельок» було укладено договір № 3504200820-623477 про надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту, на умовах строковості, зворотності та платності, відповідно до якого відповідач зобов`язалася повернути отримані кредитні кошти та сплатити проценти за користування кредитом згідно з умовами договору.

Позивач зазначає, що договір був укладений в електронній формі за допомогою вебсайту ТОВ «Кошельок», який є інформаційно-телекомунікаційною системою товариства. Відповідно до умов договору відповідачу було надано кредит у сумі 3000,00 грн строком на 14 днів. Дисконтна процентна ставка за початковий строк кредитування становила 0,01 % на добу, а базова процентна ставка за продовжений строк користування кредитом 2,2 % на добу. Позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, перерахувавши кредитні кошти на банківську картку, зазначену відповідачем під час оформлення кредиту. Разом із тим відповідач свої зобов`язання щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів належним чином не виконала, у зв`язку з чим станом на день звернення до суду утворилася заборгованість за кредитним договором № 3504200820-623477 від 21.02.2022 у загальному розмірі 8944,20 грн, яка складається із заборгованості за сумою кредиту у розмірі 3000,00 грн та заборгованості за процентами за користування кредитом у розмірі 5944,20 грн.

Представник позивача просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 8944,20 грн, судовий збір у сумі 2662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн.

Ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 24.04.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі обставини справи, перевіривши наявні у справі докази в їх сукупності та надавши їм належну правову оцінку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 21.02.2022 між ТОВ «Кошельок» та ОСОБА_2 було укладено в електронній формі договір № 3504200820-623477 про надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту, який відповідач підписала з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Згідно з умовами кредитного договору відповідачу було надано кредит у розмірі 3000,00 грн строком на 14 днів. Відповідно до умов договору дисконтна процентна ставка за початковий строк кредитування становила 0,01 % на добу, а базова процентна ставка за продовжений строк користування кредитом 2,2 % на добу.

На виконання умов договору позивач перерахував кредитні кошти у сумі 3000,00 грн на банківську картку відповідача № НОМЕР_1 , що підтверджується повідомленням про зарахування грошових коштів; інформацією АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості, станом на 04.06.2022 заборгованість відповідача за кредитним договором № 3504200820-623477 від 21.02.2022 становить 8944,20 грн, з яких: 3000,00 грн заборгованість за тілом кредиту; 5944,20 грн заборгованість за процентами за користування кредитом.

Між сторонами виник спір щодо стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

За змістом ст.ст. 526, 530, 610, 611, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Наданий позивачем розрахунок заборгованості відповідачем не спростований, відзиву на позов та будь-яких заперечень щодо розміру заборгованості суду не подано, доказів погашення кредитної заборгованості або її іншого розміру матеріали справи не містять. Судово-економічна експертиза у справі не призначалася.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що відповідач отримала кредитні кошти, однак свої зобов`язання щодо їх повернення та сплати процентів належним чином не виконала, у зв`язку з чим утворилася заборгованість у заявленому позивачем розмірі.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «Кошельок» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 3504200820-623477 від 21.02.2022 у сумі 8944,20 грн є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України вирішує питання про розподіл судових витрат.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судовий збір та інші судові витрати покладаються на відповідача.

Матеріалами справи підтверджується сплата позивачем судового збору у розмірі 2662,40 грн та понесення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн, що підтверджується договором про надання правничої допомоги, ордером адвоката, актом приймання-передачі наданих послуг та документами, які підтверджують їх оплату.

Оскільки відповідач не подала клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу, не заперечувала щодо їх співмірності та не надала доказів їх неспівмірності, суд, враховуючи положення ст.ст. 137, 141 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 133, 137, 141, 247, 258, 259, 263265, 274, 279 ЦПК України, ст.ст. 11, 526, 530, 610, 611, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок», код ЄДРПОУ 40842831, заборгованість за кредитним договором № 3504200820-623477 від 21 лютого 2022 року у розмірі 8944 гривні 20 копійок, яка складається з: 3000,00 грн заборгованості за сумою кредиту; 5944,20 грн заборгованості за процентами за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок», код ЄДРПОУ 40842831, судовий збір у розмірі 2662 гривні 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок», код ЄДРПОУ 40842831, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000 гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Житомирського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або після прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кошельок», місцезнаходження: 08135, Київська область, Бучанський район, с. Чайки, вул. Антонова, 8А, код ЄДРПОУ 40842831.

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: О. М. Саланда