Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/8642/25
2/296/1179/26
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
25 червня 2026 рокум. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Адамовича О.Й.,
за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Житомирська міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-
У відповідності до положень ч. 6 ст. 259 ЦПК України, з огляду на те, що складання повного судового рішення вимагає значного часу, суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання повного тексту.
Керуючись статтями 1-12, 76, 103, 104, 107, 108, 189, 197, 255, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Житомирська міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою, судову земельно-технічну експертизу.
На вирішення експерта поставити питання:
-Які можливо встановити варіанти порядку користування земельною ділянкою розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 1810136600:03:010:0045, загальною площею 0.0615 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) між співвласниками житлового будинку за цією ж адресою?
Проведення експертизи доручити судовому експерту Лазарчук Віліславі Віталіївні ( АДРЕСА_2 ).
Попередити судового експерта Лазарчук Віліславу Віталіївну про кримінальну відповідальність передбачену стаття 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на неї обов`язків.
Матеріали справи №296/8642/25 надіслати судовому експерту Лазарчук Віліславі Віталіївні ( АДРЕСА_2 ) для забезпечення проведення експертизи.
Зобов`язати сторін по справі надати доступ експерту до об`єктів дослідження.
Попередити сторони, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні (ст. 109 ЦПК України).
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. Й. Адамович
Судебное решение № 138640656, Корольовський районний суд м. Житомира было принято 25.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 296/8642/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: